Решение № 2-157/2019 2-157/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-157/2019




гр. дело № 2-157/2019 год


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П.,

при секретаре Виденмаер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что 23 июля 2017 года между ним и ответчиком заключен договор кредитования <...>, по которому были предоставлены денежные средства в размере 199 991,85 рублей сроком до востребования. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Заемщик своей подписью подтвердил, что им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя по договору обязательства, предоставил заемщику кредит. Ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 16 ноября 2018 года образовалась задолженность в размере 252 209,68 рублей, из которых: 192 341,29 рублей задолженность по основному долгу, 59 868,39 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 23 марта 2017 года стороны заключили договор кредитования <...>, по которому банк предоставляет ФИО1 денежные средства на следующих условиях: лимит кредитования 200 000 рублей; срок возврата кредита – до востребования; за проведение безналичных операций процентная ставка 29,00 процента годовых, за проведение наличных операций – 45,00 процента годовых; размер минимального обязательного платежа (далее - МОП) 12 122 рубля, состав данного платежа установлен Общими условиями; погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика; на дату платежа заемщик обязан поддерживать на счете остаток денежных средств в сумме не менее МОП; дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней; банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 дней, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 4988 рублей, продолжительность льготного периода 4 месяца с даты заключения договора. Полная стоимость кредита 27,938 процентов годовых. Также ФИО1 была выдана кредитная карта.

Со всеми условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен и был с ними согласен, что подтверждается его подписью на предоставленных банком документах.

Ответчик вправе был отказаться от предложенных ему условий, руководствуясь статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора и его условий, однако, не сделал это, в добровольном порядке взяв на себя обязательства по их выполнению.

В соответствии с пунктом 4.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным банком со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, денежные средства в сумме 199 991,85 рублей 23 марта 2017 года перечислены банком ответчику, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО1

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, до февраля 2018 года МОП производил не в полном размере, с февраля 2018 года платежи по кредитному договору не производит.

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность ответчика перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 16 ноября 2018 года по кредитному договору <...> от 23 марта 2017 года составила 252 209,68 рублей в том числе: задолженность по основному долгу – 192 341,29 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 59868,39 рублей.

Суд принимает во внимание предоставленный банком расчет задолженности ответчика, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Расчет произведен в соответствии с условиями договора и произведенным расчетом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная задолженность.

В соответствии с требованиями статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО КБ «Восточный» понес судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 722,10 рублей.

Учитывая, что иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» задолженность по кредитному договору <...> от 23 марта 2017 года в размере 252 209 (двести пятьдесят две тысячи двести девять) рублей 68 копейки, из которых 192 341 рубль 29 копеек основной долг, 59 868 рублей 39 копеек проценты за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс банк» судебные расходы в размере 5 722 (пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2019 года.

Судья О.П. Куксенко



Суд:

Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Куксенко О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ