Постановление № 5-98/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017

Дело № 5-98/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«19» мая 2017 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО2 <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

05 марта 2017 года в 06 часов 00 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни (РФ, 242455, Брянская обл., Севский р-н., 518км+580м автодороги Украина), на участок таможенного досмотра грузового автотранспорта, выезжающего с таможенной территории Таможенного союза, прибыл автомобиль марки <...>» регистрационный № с полуприцепом <...>» регистрационный № под управлением гражданина Республики <адрес> ФИО2, для вывоза с таможенной территории таможенного союза товара «Технический углерод» по товаросопроводительным документам: Декларация на товары №, CMR № от ДАТА, счет - фактура № от ДАТА.

Перед проведением таможенного досмотра гражданину ротарь Д. было предложено произвести письменное декларирование вывозимых с территории Таможенного союза товаров, предназначенных не для личного пользования, для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин. Для таможенного контроля гражданин ротарь Д. пассажирскую таможенную декларацию не подал, и не сообщил о вывозе какого-либо товара, устно заявил об отсутствии товаров и ценностей, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.

В результате проведения таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №, в передней части грузового отделения полуприцепа <...> регистрационный № был обнаружен товар: Блок цилиндров (в комплекте с головкой блока цилиндров (в сборе), насосом комбинированным, шестернями, приводными шкивами и жгутом электропроводки) автомобильного двигателя внутреннего сгорания, с воспламенением от сжатия, <...>, бывший в употреблении, с маркировкой на блоке цилиндров <...> Компрессор (насос) с маркировкой <...>, проводка с маркировкой <...> Вес двигателя составил 606 кг.

По факту недекларирования гражданин ФИО2 сообщил, что вышеуказанный товар вывозил с таможенной территории Таможенного для личных целей, и не декларировал по причине неосторожности и незнания таможенного законодательства. Товаросопроводительных документов не имеет.

Согласно действующего таможенного законодательства данный товар, исходя из его характера и назначения (потребительских свойств товара и традиционной практики его применения и использования) принадлежности к грузовому коммерческому автотранспорту, не относящемуся к транспортным средствам для личного пользования, был признан предназначенным не для личного пользования, и следовательно подлежал обязательному декларированию в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, к товаром для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Положениями частей 1-3 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, согласно которым отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами гражданин ФИО2, перемещая через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

Представитель Брянской таможни – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вина ФИО2 подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА., в котором зафиксирован факт обнаружения перевозимого гражданином ФИО2 и незаявленного им товара (л.д.12-18);

- протоколом опроса ФИО2 от ДАТА. (л.д. 27-28);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА., согласно которого, у ФИО2 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра вывозимый и незадекларированный товар: двигатель для автомобиля бывший в употреблении в количестве 1 штуки, общим весом 606 кг (л.д.19-20);

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД ТП МАПП Троебортное Брянской таможни от ДАТА (л.д. 21);

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении ФИО2 (л.д. 43-46);

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.29-30);

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА, согласно которого представленный на исследование товар является блоком цилиндров (в комплекте с головкой блока цилиндров (в сборе), насосом комбинированным, шестернями, приводными шкивами и жгутом электропроводки) автомобильного двигателя внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия, <...> бывшим в эксплуатации.

Свободная (рыночная) стоимость представленного на исследование товара, - блока цилиндров (в комплекте с головкой блока цилиндров (в сборе), насосом комбинированным, шестернями, приводными шкивами и жгутом электропроводки) автомобильного двигателя внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия, <...> бывшим в эксплуатации, с маркировкой <...> по состоянию на ДАТА., с учетом принятых допущений, на внутреннем рынке РФ составила <...> копеек (л.д. 35-38).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», отягчающих вину, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товар: Блок цилиндров (в комплекте с головкой блока цилиндров (в сборе), насосом комбинированным, шестернями, приводными шкивами и жгутом электропроводки) автомобильного двигателя внутреннего сгорания, с воспламенением от сжатия, <...>», бывший в употреблении, с маркировкой на блоке цилиндров <...> находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья: М.А. Павлютенкова