Приговор № 1-628/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 1-628/2025Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное 1-628/2025 47RS0№-37 именем Российской Федерации <адрес> 18 декабря 2025 года Выборгский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6, подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся Дата в д.<адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в браке, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом о приеме работника на работу № от Дата руководителя Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту - ООО «Балтик-гран») ФИО7, ФИО1 (далее по тексту - ФИО1) назначена на должность контролера изделий из камня основного производства ООО «Балтик-гран». Согласно трудовому договору № от Дата в редакции дополнительного соглашения к трудовому договору от Дата ФИО1, принята на работу в ООО «Балтик-гран», на должность контролера изделий из камня на объекте работодателя в <адрес>, в обязанности которой согласно п. 5.2 входит бережно относиться к имуществу работодателя, обеспечивать сохранность вверенной ей документации, не допускать производственных перерасходов. Согласно договору от Дата «О полной индивидуальной материальной ответственности» ФИО1, занимающая должность контролера изделий из камня, непосредственно связанную с получением, заготовкой, хранением, учетом, обработкой, отпуском, выдачей, перевозкой или применением в процессе производства переданных ей ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность на сохранение, обеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей, и в связи с изложенным обязана: а) бережно относиться к переданному ей для хранения или других целей материальным ценностям предприятия и принимать меря к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Администрации предприятия обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей материальных ценностей; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные документы и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей. Таким образом, ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут Дата по 14 часов 25 минут Дата, работая контроллером изделий из камня в коммерческой организации, которой было вверено чужое имущество - блочная продукция месторождения «Балтийское», находилась на своем рабочем месте - на площадке хранения блочной продукции ООО «Балтик-Гран», на территории карьера «Балтийское», расположенного в 8 км к северо-востоку от <адрес>, <адрес><адрес><адрес> где у нее (ФИО1) возник корыстный преступный умысел, направленный на растрату вверенной ей блочной продукции месторождения «Балтийское», принадлежащей ООО «Балтик-Гран». Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату вверенной ей (ФИО1) блочной продукции месторождения «Балтийское», являясь материально-ответственным лицом за вверенное ей имущество, в период времени с 14 часов 00 минут Дата по 14 часов 25 минут Дата, находясь на рабочем месте - на площадке хранения блочной продукции ООО «Балтик-Гран», на территории карьера «Балтийское», по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что на нее возложена полная материальная ответственность за вверенное ей чужое имущество, из корыстных побуждений, умышленно, с целью противоправного обращения вверенного ей имущества в свою пользу и личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления в виде причинения имущественного ущерба, растратила путем хищения вверенную ей ООО «Балтик-Гран» блочную продукцию месторождения «Балтийское», а именно: В период с 14 час. 25 мин. по 15 час. 36 мин Дата, находясь на рабочем месте на площадке хранения блочной продукции ООО «Балтик-Гран» по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с единым преступным умыслом, используя труд введенного ФИО1 в заблуждение относительно своих преступных намерений сотрудника ООО «Балтик-Гран» Свидетель №5, дала распоряжение загрузить 2 гранитных блока, а именно: с маркировкой 52А объемом 4,2 м3, стоимостью 203742 рубля и маркировкой 226А объемом 1,51 м3 стоимостью 58600,08 рублей, на автомобиль марки «Mercedes» г.р.з. № с прицепом «SСHMITZ» под управлением Свидетель №1, после чего передала Свидетель №1, неосведомленному о преступном умысле ФИО1, заранее приготовленные недействительный акт приема-передачи товара № от Дата, после чего они были поставлены в адрес ООО «СеверПром», таким образом растратила имущество ООО «Балтик-Гран». Далее, в период времени с 17 час. 25 мин. по 18 час. 46 мин. Дата,она (ФИО1), продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, находясь на площадке хранения блочной продукции ООО «Балтик-Гран» по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, умышленно, используя труд введенного ФИО1 в заблуждение относительно своих преступных намерений сотрудника ООО «Балтик-Гран» Свидетель №6, дала распоряжение загрузить 8 гранитных блоков Балтийский, а именно: с маркировкой 16 объемом 0,72 м3, стоимостью 27941,76 рублей; маркировкой 2 объемом 1,5 м3 на стоимостью 16170 рублей; маркировкой 7 объемом 2,08 м3 на стоимостью 22422,4 рубля; маркировкой 8 объемом 1,35 м3 на стоимостью 14553 рубля; маркировкой 9 объемом 2,93 м3 на стоимостью 31585,4 рублей; маркировкой 6 объемом 0,99 м3 на стоимостью 38419,92 рублей; маркировкой 4 объемом 0,76 м3 на стоимостью 29 494,08 рублей; маркировкой 5 объемом 0,74 м3 на стоимостью 28 717,920 рублей - на автомобиль марки «Mercedes» г.р.з. № с прицепом «SСHMITZ» под управлением Свидетель №1, после чего передала Свидетель №1, неосведомленному о преступном умысле ФИО1, заранее приготовленные недействительный акт приема-передачи товара № от Дата, после чего гранитные блоки были поставлены в адрес ООО «СеверПром», таким образом растратила имущество ООО «Балтик-Гран». Таким образом, ФИО1 умышленно, в период времени с 14 часов 00 минут Дата по 14 часов 25 минут Дата, в корыстных целях, против воли собственника, растратила путем хищения указанную блочную продукцию месторождения «Балтийское», причинив ООО «Балтик-Гран» ущерб в крупном размере на общую сумму 471 646,56 рублей. Подсудимая ФИО1 виновность в инкриминируемом ей хищении чужого имущества признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что в ходе работы ей поступил запрос от покупателя на приобретение блоков нестандартных размеров. Предоставила покупателю список доступных товаров. Но блоков требуемых размеров и качества не было. В результате осмотра территории были обнаружены блоки, соответствующие его требованиям. Предложила купить данные блоки напрямую у нее, минуя кассу. Были проведены необходимые замеры и внесены изменения в номенклатуру. Покупатель произвел оплату и забрал часть блоков в количестве трех или двух штук. По истечении некоторого времени он повторно обратился с просьбой о предоставлении оставшихся блоков. Блоки были отгружены и оформлен акт приема-передачи в электронной таблице Excel, не используя систему 1С. Это произошло с 19 по Дата. С установленным ущербом в размере 471 646 рублей 56 копеек согласна. Обстоятельствами, указанные в предъявленном обвинении: время, место, способ совершения преступления, подтверждает. Ущерб возместила добровольно в полном объеме, принесла извинения представителю потерпевшего, который извинения принял, претензий к ней не имеет. Раскаивается в содеянном. Проживает с мужем. Собственного дохода в настоящее время не имеет. Страдает заболеваниями. Оплачивает в рассрочку курсы в целях трудоустройства. Блоки продала Свидетель №4 за 150 тысяч рублей. Блоки на одну машину загружал Свидетель №5, на вторую - Свидетель №6. Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемой от Дата с Дата она работает в ООО «Балтик-Гран» в должности контролера изделий из камня. В ее обязанности входит прием блоков месторождения «балтийское», их отгрузка клиентам, составление документов, а именно актов приема-передачи товара. На территории площадки хранения блочной продукции, принадлежащей ООО «Балтик-Гран», расположенной пор адресу: в 8 км к северо-востоку от <адрес> принимает готовые к продаже каменные блоки, при этом маркируя их (обязана присвоить каждому блоку индивидуальную маркировку), после присвоения маркировки, данные блоки направляет на различные склады, принадлежащие ООО «Балтик-Гран», расположенные на вышеуказанной площадке хранения блочной продукции. Далее, данные блоки заносятся в документацию «блок-лист», которую также составляет она, после чего данную документацию направляет в коммерческий отдел, откуда данный блок лист направляется клиентам и уже клиент бронирует на покупку имеющиеся в наличии каменные блоки. Коммерческий отдел присылает ей письмо о том, кто из клиентов забронировал какие-либо блоки. Получив данное письмо, выставляет в блок-листе информацию о бронировании блоков клиентами. Далее ей из коммерческого отдела приходят доверенности на перевозчика, который будет осуществлять доставку каменных блоков клиентам. С данными доверенностями приезжает перевозчик, она оформляет погрузку блоков, передает водителю акт приема-передачи товара, после чего перевозчики уезжают. Ни по трудовому договору, ни по устной договоренности с работодателем - не является материально ответственным лицом на данном предприятии. Дата находилась на своем рабочем месте на карьере «Балтийское» в дневное время, в 14 часов приехал директор ООО «СеверПром» Свидетель №4, сообщил, что ему не хватает определенное количество камней, помимо ранее заявленных им согласно блок-листу. Она сообщила, что в блок-листе нет таких блоков, можно либо ждать следующий блок-лист, либо осмотреть иные блоки, находящиеся на карьере. Осмотрев карьер, Свидетель №4 выбрал 10 блоков. Ввиду того, что у нее имелись финансовые сложности, в том числе дочь взяла ипотеку и ей нужна была помощь для оплаты ипотечного кредита, решила продать выбранные Свидетель №4 камни, а вырученные денежные средства взять себе (тем самым совершить хищение камней с карьера), после чего сообщила Свидетель №4 сумму (около 100000 рублей) и пояснила, что денежные средства надо оплатить наличными деньгами, о том, что данные камни проходят неофициально, а вырученные денежные средства она забирает лично себе, не сообщила. В этот же день Свидетель №4 передал ей денежные средства за 10 каменных блоков в сумме около 15000 рублей. Дата в дневное время, около 14 часов на площадку хранения блочной продукции, принадлежащей ООО «Балтик-Гран», расположенную по адресу: в 8 км к северо-востоку от <адрес> приехал Свидетель №1 на вышеуказанном автомобиле и она ему в автомобиль загрузила блоки, то есть вызвала погрузчика, указала погрузчику на блоки, которые необходимо загрузить и после погрузки Свидетель №1 уехал, при этом она выдала ему заранее приготовленный акт-приема передачи, который не является действительным (поддельный), в данном акте указала недействительные данные, а также вписала наименования блоков (маркировку), также не являющуюся действительной, то есть выставляла маркировку уже купленных ранее другими покупателями блоков, либо дублировала маркировку блоков, которые еще не проданы, но они в точности соответствуют размерам и марке погруженных ею блоков Свидетель №4. Данные манипуляции в документации придумала лично, никто ее об этом не просил, Свидетель №4 не требовал у нее данную документацию, это было ее решением. Дата погрузила в автомобиль ООО «Петрокрепость» марки «Мерседес» 8 каменных блоков, которые подготовила для Свидетель №4 заранее, не присваивая им маркировку. Дата в дневное время, около 14 часов, по ранее проработанной схеме, на площадку хранения блочной продукции ООО «Балтик-Гран», расположенную по адресу: в 8 км к северо-востоку от <адрес> приехал Свидетель №1 на указанном автомобиле и она ему в автомобиль загрузила блоки, то есть вызвала погрузчика, указала погрузчику на блоки, которые необходимо загрузить, и после погрузки Свидетель №1 уехал. Выдала ему заранее приготовленный акт-приема передачи, который не является действительным (поддельный), в данном акте указала недействительные данные, то есть иного покупателя и перевозчика, а также вписала наименования блоков (маркировку), также не являющуюся действительной, то есть выставляла маркировку уже купленных ранее другими покупателями блоков, либо дублировала маркировку блоков, которые еще не проданы, но те в точности соответствовали размерам и марке погруженных Свидетель №4 блоков. Данные манипуляции в документации придумала лично, Свидетель №4 ее об этом не просил, данную документацию не требовал, это было ее решением. Дата погрузила в автомобиль «Мерседес» каменные блоки, которые подготовила для него заранее, 20-23 марта, не присваивая им маркировку. Понимала, что совершает преступление. Действовала Дата и Дата с единым умыслом. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, ущерб полностью возместила. Преступление совершила единолично в корыстных целях (л.д.148-151). Из показаний обвиняемой ФИО1 от Дата следует, что с предъявленным обвинением она полностью согласна. Вину признает, в содеянном раскаивается. Ущерб полностью возместила, с заявленным ущербом (суммой) полностью согласна, подтверждает показания данные Дата (л.д.159-161). После оглашения показаний подсудимая пояснила, что являлась материально-ответственным лицом в ООО «Балтик-Гран» и несла ответственность за вверенное ей имущество, в остальном показания подтвердила. Вне зависимости от позиции, занятой подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Из заявления представителя потерпевшего ООО «Балтик-Гран» - ФИО11 от Дата следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с Дата по Дата, находясь на площадке хранения блочной продукции ООО «Балтик-Гран», на территории карьера «Балтийское», расположенного в 8 км к северо-востоку от <адрес>, Каменогорское сельское поселение, <адрес> (географические координаты <адрес> в.д.) осуществило несанкционированный вывоз блочный продукции, принадлежащий ООО «Балтик-Гран», чем причинило ООО «Балтик-Гран» материальный ущерб на сумму 471646 руб. 56 коп (л.д.7). Согласно справке об ущербе ООО «Балтик-Гран» в период с Дата по Дата с территории карьера «Балтийское», расположенного в 8 км к северо-востоку от <адрес>, Каменогорское сельское поселение, <адрес> (<адрес> ООО «Балтик-Гран» был осуществлен несанкционированный вывоз блочной продукции месторождения «Балтийское»: 1. Блок гранитный Балтийский №А, объемом 4,2 куб. м., 1 УДС, 2 категория, стоимостью 48510 рублей за 1 куб, стоимостью 203742 (с учетом НДС); 2. Блок гранитный Балтийский №А, объемом 1,51 1 куб. м., 1 УДС, 3 категория, стоимостью 38808 рублей за 1 куб, стоимостью 58600,08 руб. 3. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 0,72 куб. м., 1 УДС, 3 категория, стоимостью 38808 рублей за 1 куб, стоимостью 27941,76 руб. 4. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 1,5 куб. м., Блок негабаритный, 3 категория, стоимостью 10780 рублей за 1 куб, стоимостью 16170 руб. 5. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 2,08 куб. м., Блок негабаритный, 2 категория, стоимостью 10780 рублей за 1 куб, стоимостью 22422,4 руб. 6. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 1,35 куб. м., Блок негабаритный, 3 категория, стоимостью 10780 рублей за 1 куб, стоимостью 14553 руб. 7. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 2,93 куб. м., Блок негабаритный, 2 категория, стоимостью 10780 рублей за 1 куб, стоимостью 31585,4 руб. 8. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 0,99 куб. м., 1 УДС, 3 категория, стоимостью 38808 рублей за 1 куб, стоимостью 38419,92 руб. 9. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 0,76 куб. м., 1 УДС, 3 категория, стоимостью 38808 рублей за 1 куб, стоимостью 29494,08 руб. 10. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 0,74 куб. м., 1 УДС, 3 категория, стоимостью 38808 рублей за 1 куб, стоимостью 28717,92 руб., в результате которого ООО «Балтик-Гран» был причинен материальный ущерб на сумму 471646,56 рублей (с учетом НДС) (л.д.66). В соответствии с инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от Дата ООО «Балтик-Гран» выявлена недостача указанной выше блочной продукции месторождения «Балтийское» (л.д.44-48). Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от Дата с участием представителя потерпевшего ООО «Балтик-Гран» ФИО11 осмотрена площадка хранения блочной продукции ООО «Балтик-Гран», на территории карьера «Балтийское», расположенного в 8 км к северо-востоку от <адрес>, Каменогорское сельское поселение, <адрес> (географические координаты 61.195189 с.ш. 29.444653 в.д.) (л.д.72-74, 75-76). Из оглашенных в суде показаний представителя потерпевшего ФИО11 от Дата следует, что доверенностью №Д от Дата он уполномочен представлять интересы и вести дела в качестве представителя ООО «Балтик-Гран». ООО «Балтик-Гран» занимается разработкой месторождений блочного камня, добычей, переработкой и реализацией блочной продукции и изделий из камня. ООО «Балтик-Гран» ведет работу на 2-х участках - «Балтийский» и «Елизовский», расположенных в <адрес>е <адрес> в 105 км от <адрес>, в 54 км от <адрес>, в 80 км от <адрес>, 8 км к северо-востоку от <адрес>. Каждый добываемый блок имеет свою индивидуальную маркировку, которая состоит из начальной буквы месторождения (Б - участок «Балтийский», Е - участок «Елизовский»), номера от 1 до 1000 (нумерация идет последовательная в процессе добычи и приемки блоков) и буквенного индекса (который меняется после достижения 999 блока предыдущего индекса). Маркировка наносится на каждый блок минимум с 2-х сторон во время приемки блока непосредственно после его физической добычи. Маркированный блок измеряется (выводится объем блока) и со всеми параметрами тот заносится в блок-лист, и ставиться на складской учет организации в программе 1С. Приемка 2-х блоков с полностью одинаковой маркировкой исключается. После приемки и маркировки блок перемещается на одну из складских площадок, расположенных на территории карьера, или на его борту. Отгрузка блоков производится непосредственно со складской площадки карьера. Покупатель, с которым заключен договор поставки, в коммерческий отдел делает заявку на отбор и отгрузку блоков с конкретными номерами, присылает доверенность на перевозчика (с указанием ФИО водителя и данных ТС), являющуюся основанием для отгрузки блоков со склада. Только после поступления указанной информации на участок погрузки карьера, производится передача блочной продукции перевозчику покупателя. При отгрузке блоков оформляется Акт приема-передачи, который содержит в себе маркировку отгружаемых блоков, их объемные характеристики, данные о покупателе, перевозчике, водителе, транспортном средстве, лице, производящем отгрузку. Каждый Акт имеет свой номер, который присваивается последовательно по оформлению отгрузки блочной продукции или гранитных изделий. Информация об отгрузке вносится в блоки-лист, сам Акт является первичным документом проведения операции по реализации по бухгалтерскому учету. Реализация блоков сторонним потребителям идет исключительно через управляющую организацию ООО «УК «Горное управление ПО «Возрождение», но до процесса отгрузки блок числится на учете ООО «Балтик-Гран». В ООО «Балтик-Гран» работают вахтовым мето<адрес> контролера изделий из камня (1 сотрудник в вахту, 15/15 дней по 11 часов). В их обязанности входит приемка, контроль качества добываемых блоков на месторождениях - карьер «Балтийский» и карьер «Елизовский», организация учета, хранения и отгрузки блочной продукции покупателям, оформление первичной документации (Акта приема-передачи). Приемка, маркировка блоков осуществляется контролером изделий из камня. Отгрузка полностью контролируется и оформляется контролерами изделий из камня в соответствии с заявками и информацией, поступающей от коммерческого отдела. Указание машинисту погрузчика, физически осуществляющего погрузку блоков в прибывший транспорт, производит контролер изделий из камня. В ходе выборочного контроля работы участка погрузки месторождения «Балтийское» путем просмотра записи камер видеонаблюдения было выявлено 2 несанкционированные отгрузки блоков: Дата в период времени с 14:30 до 15:30 в количестве 2 гранитных блоков со склада участка «Балтийский» и Дата в период времени с 17:30 до 18:41 в количестве 8 блоков со склада участка «Балтийский». Указанные отгрузки не были оформлены Актами приема-передачи (при этом все предыдущие и последующие Акты идут последовательно, без пропуска номеров), реализация за указанные даты не проходила по блок-листу и бухгалтерскому учету, дополнительных блоков на указанные даты по блок-листу не проходило. В ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения были установлены данные транспортного средства, в который производилась несанкционированная загрузка и вывоз блоков со склада ООО «Балтик-Гран» - грузовой <данные изъяты> Данное транспортное средство ранее неоднократно приезжала для официальных погрузок, с оформлением надлежащих документов - перевозчик ООО «Петрокрепость», водитель - Свидетель №1 Часть нумерации блоков была различена на видеозаписи: - Дата - Б226А, Б52 (буквенный индекс не видно), всего 2 блока - Дата - Б9, Б*, Б*, Б5А (маркировка других плохо различима), всего 8 блоков. При проверке продукции по несанкционированным отгрузкам, было выявлено следующее: - Блок с номером Б52 проходил по складскому учету по двум индексам - Б52А и Б52Х. Блок Балтийский Б52А V=1,06м3 был в этот же день Дата (ранее по времени с 9:26 - 10:49) отгружен в другой автомобиль Фредлайнер г.н.з. Н761МТ 10 покупателю ООО «Стоун», по Акту приема-передачи № (подтверждается по видеозаписи, копией акта, УПД подписанный покупателем). Блок Б52Х V=4,20 м3 отгружен позже Дата в «Мерседес» г.н.з. <данные изъяты> (отгрузка подтверждается подписанным актом приема-передачи № от Дата, в составе 3 блоков, подписанным УПД покупателем от Дата). - блок Балтийский 226А V=1,20 м3, был выпущен только Дата (то есть после несанкционированной отгрузки) и реально отгружен Дата в автомобиль Рено г.н.з. Н480НК 10 покупатель ИП ФИО8 по Акту приема передачи № (актом приема-передачи, УПД подписанный покупателем). - Блок Б5А - V=1,41 м3 был отгружен ранее Дата контрагенту ИП ФИО2, автомобиль Вольво <данные изъяты> (подтверждается подписанным актом приема-передачи № от Дата) - все остальные блоки имеют некорректную маркировку (без буквенного индекса, либо без номера и индекса), на учет не ставились. Вышеуказанные обстоятельства могут указывать о преднамеренной деятельности со стороны ответственного лица - контролёра изделий из камня, по выпуску новых блоков в качестве дубликатов блоков, реально принятых ранее на учет (задвоение номеров), присвоение выпускаемым блокам номера еще не подошедшего порядка (без фактической постановки на учет и внесения в блок-лист), а также выпуску блоков без маркировки (с некорректной маркировкой), для сокрытия следов хищения, усложнения его документального выявления. С учетом того, что ООО «Балтик-Гран» является владельцем лицензии месторождения «Балтийское» (ЛОД 01425), и ведет добычу облицовочного камня на законных основаниях, все добытые блоки, независимо от наличия маркировки, являются собственностью ООО «Балтик-Гран». В соответствии с табелем учета рабочего времени ООО «Балтик-Гран» с Дата по Дата на вахте работала контролер изделий из камня ФИО1. В указанные промежутки времени она полностью отвечала за приемку блоков, их маркировку, принятие к учету (внесение в блок-лист), организацию погрузки блоков в транспорт покупателя (указание машинисту погрузчика), оформление Актов приема-передачи и фиксацию отгрузки для отражения операции по бухгалтерскому учету. ФИО1 принята на работу в ООО «Балтик-Гран» приказом № от Дата в качестве контролера изделий из камня (основное производство (месторождение «Шокша»)), на основании приказа № от Дата переведена на основное производство ООО «Балтик-Гран» (карьер Балтийский), трудовой договор № от Дата с дополнительным соглашением от Дата. Таким образом, в период с Дата по Дата со склада ООО «Балтик-Гран» был осуществлен несанкционированный вывоз блочной продукции месторождения «Балтийское», в результате которого ООО «Балтик-Гран» был причинен материальный ущерб на сумму 393 038 рублей 77 копеек. Территория склада блоков не имеет ограждения ввиду расположения участков отгрузки и производства, участок постом охраны не оборудован. По выявленным обстоятельствам, имеются основания полагать, что несанкционированный вывоз блочной продукции мог произойти с непосредственным участием контролера изделий из камня ООО «Балтик-Гран» ФИО1 в процессе выполнения ею своих должностных обязанностей, так как погрузка и вывоз блоков с территории организации практически невозможен без личного участия и разрешения указанного должностного лица (л.д.58-61). Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО11 от Дата ранее он был допрошен в качестве потерпевшего, показания в целом подтверждает и уточняет, что действительно по совместительству занимает должность консультанта по экономической безопасности ООО «УК «Горное управление ПО «Возрождение». Указанная организация является единоличным исполнительным органом управления ООО «Балтик-Гран» на основании Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей компании № от Дата. Доверенностью №Д от Дата уполномочен представлять интересы и вести дела в качестве представителя ООО «Балтик-Гран», в том числе в правоохранительных органах. ООО «Балтик-Гран» занимается разработкой месторождений блочного камня, добычей, переработкой и реализацией блочной продукции и изделий из камня. ООО «Балтик-Гран» ведет работу на 2-х участках - «Балтийский» и «Елизовский», расположенных в <адрес>е <адрес> в 105 км от <адрес>, в 54 км от <адрес>, в 80 км от <адрес>, 8 км к северо-востоку от <адрес>. Каждый добываемый блок имеет свою индивидуальную маркировку, которая состоит из начальной буквы месторождения (Б - участок «Балтийский», Е - участок «Елизовский»), номера от 1 до 1000 (нумерация идет последовательная в процессе добычи и приемки блоков) и буквенного индекса (который меняется после достижения 999 блока предыдущего индекса). Маркировка наносится на каждый блок минимум с 2-х сторон во время приемки блока непосредственно после его физической добычи. Маркированный блок измеряется (выводится объем блока) и со всеми параметрами заносится в блок-лист, и ставиться на складской учет организации в программе 1С. Приемка 2-х блоков с полностью одинаковой маркировкой исключается. После приемки и маркировки блок перемещается на одну из складских площадок, расположенных на территории карьера, или на его борту. Отгрузка блоков производится непосредственно со складской площадки карьера. Покупатель, с которым заключен договор поставки, в коммерческий отдел делает заявку на отбор и отгрузку блоков с конкретными номерами, присылает доверенность на перевозчика (с указанием ФИО водителя и данных ТС), являющуюся основанием для отгрузки блоков со склада. Только после поступления указанной информации на участок погрузки карьера, производится передача блочной продукции перевозчику покупателя. При отгрузке блоков оформляется Акт приема-передачи, который содержит в себе маркировку отгружаемых блоков, их объемные характеристики, данные о покупателе, перевозчике, водителе, транспортном средстве, лице, производящем отгрузку. Каждый Акт имеет свой номер, который присваивается последовательно по оформлению отгрузки блочной продукции или гранитных изделий. Информация об отгрузке вносится в блоки-лист, сам Акт является первичным документом проведения операции по реализации по бухгалтерскому учету. Реализация блоков сторонним потребителям идет исключительно через управляющую организацию ООО «УК «Горное управление ПО «Возрождение», но до процесса отгрузки блок числится на учете ООО «Балтик-Гран». В ООО «Балтик-Гран» работают вахтовым мето<адрес> контролера изделий из камня (1 сотрудник в вахту, 15/15 дней по 11 часов). В их обязанности входит приемка, контроль качества добываемых блоков на месторождениях - карьер «Балтийский» и карьер «Елизовский», организация учета, хранения и отгрузки блочной продукции покупателям, оформление первичной документации (Акта приема-передачи). Приемка, маркировка блоков осуществляется контролером изделий из камня. Отгрузка полностью контролируется и оформляется контролерами изделий из камня в соответствии с заявками и информацией, поступающей от коммерческого отдела. Указание машинисту погрузчика, физически осуществляющего погрузку блоков в прибывший транспорт, производит контролер изделий из камня. В ходе выборочного контроля работы участка погрузки месторождения «Балтийское» путем просмотра записи камер видеонаблюдения было выявлено 2 несанкционированные отгрузки блоков: Дата в период времени с 14:30 до 15:30 в количестве 2 гранитных блоков (2 гранитных блока - Б226А, Б52А) со склада участка «Балтийский» и Дата в период времени с 17:30 до 18:41 в количестве 8 блоков со склада участка «Балтийский» (8 гранитных блока под номерами 16, 2,7,8,9,6,4,5.) Указанные отгрузки не были оформлены Актами приема-передачи (при этом все предыдущие и последующие Акты идут последовательно, без пропуска номеров), реализация за указанные даты не проходила по блок-листу и бухгалтерскому учету, дополнительных блоков на указанные даты по блок-листу не проходило. В ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения были установлены данные транспортного средства, в который производилась несанкционированная загрузка и вывоз блоков со склада ООО «Балтик-Гран» - грузовой автомобиль «Мерседес» г.н.з. Н938УН 198 с полуприцепом - открытой платформой г.н.з. ВР8414 178. Данное транспортное средство ранее неоднократно приезжало для официальных погрузок, с оформлением надлежащих документов - перевозчик ООО «Петрокрепость», водитель - Свидетель №1 Часть нумерации блоков можно различить на видеозаписи. Дата - Б226А, Б52 (буквенный индекс не видно), всего 2 блока. Дата - Б9, Б*, Б*, Б5А (маркировка других плохо различима), всего 8 блоков. При проверке продукции по несанкционированным отгрузкам, было выявлено: - Блок с номеров Б52 проходил по складскому учету по двум индексам - Б52А и Б52Х. Блок Балтийский Б52А V=1,06м3 был в этот же день Дата (ранее по времени с 9:26 - 10:49) отгружен в другой автомобиль Фредлайнер г.н.з. Н761МТ 10 покупателю ООО «Стоун», по Акту приема-передачи № (подтверждается по видеозаписи, копией акта, УПД подписанный покупателем). Блок Б52Х V=4,20 м3 отгружен позже Дата в «Мерседес» г.н.з. Н938УН 198 (отгрузка подтверждается подписанным актом приема-передачи № от Дата, в составе 3 блоков, подписанным УПД покупателем от Дата). - блок Балтийский 226А V=1,20 м3, был выпущен только Дата (то есть после несанкционированной отгрузки) и реально отгружен Дата в автомобиль Рено г.н.з. Н480НК 10 покупатель ИП ФИО8 по Акту приема передачи № (актом приема-передачи, УПД подписанный покупателем). - Блок Б5А - V=1,41 м3 был отгружен ранее Дата контрагенту ИП ФИО2, автомобиль Вольво А605ТМ147 (подтверждается подписанным актом приема-передачи № от Дата) - все остальные блоки имеют некорректную маркировку (без буквенного индекса, либо без номера и индекса), на учет не ставились. Вышеуказанные обстоятельства могут указывать о преднамеренной деятельности со стороны ответственного лица - контролёра изделий из камня, по выпуску новых блоков в качестве дубликатов блоков, реально принятых ранее на учет (задвоение номеров), присвоение выпускаемым блокам номера еще не подошедшего порядка (без фактической постановки на учет и внесения в блок-лист), а также выпуску блоков без маркировки (с некорректной маркировкой), для сокрытия следов хищения, усложнения его документального выявления. С учетом того, что ООО «Балтик-Гран» является владельцем лицензии месторождения «Балтийское» (ЛОД 01425), и ведет добычу облицовочного камня на законных основаниях, все добытые блоки, независимо от наличия маркировки, являются собственностью ООО «Балтик-Гран». В соответствии с табелем учета рабочего времени ООО «Балтик-Гран» с Дата по Дата на вахте работала контролер изделий из камня ФИО1. В указанные промежутки времени та полностью отвечала за приемку блоков, их маркировку, принятие к учету (внесение в блок-лист), организацию погрузки блоков в транспорт покупателя (указание машинисту погрузчика), оформление Актов приема-передачи и фиксацию отгрузки для отражения операции по бухгалтерскому учету. ФИО1 принята на работу в ООО «Балтик-Гран» приказом № от Дата в качестве контролера изделий из камня (основное производство (месторождение «Шокша»)), на основании приказа № от Дата переведена на основное производство ООО «Балтик-Гран» (карьер Балтийский), трудовой договор № от Дата с дополнительным соглашением от Дата. Таким образом, в период с Дата по Дата со склада ООО «Балтик-Гран» был осуществлен несанкционированный вывоз блочной продукции месторождения «Балтийское»: 1. Блок гранитный Балтийский №А, объемом 4,2 куб. м., 1 УДС, 2 категория, стоимостью 48510 рублей за 1 куб, стоимостью 203742 (с учетом НДС) 2. Блок гранитный Балтийский №А, объемом 1,51 1 куб. м., 1 УДС, 3 категория, стоимостью 38808 рублей за 1 куб, стоимостью 58600,08 руб. (с учетом НДС); 3. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 0,72 куб. м., 1 УДС, 3 категория, стоимостью 38808 рублей за 1 куб, стоимостью 27941,76 руб. (с учетом НДС); 4. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 1,5 куб. м., Блок негабаритный, 3 категория, стоимостью 10780 рублей за 1 куб, стоимостью 16170 руб. (с учетом НДС); 5. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 2,08 куб. м., Блок негабаритный, 2 категория, стоимостью 10780 рублей за 1 куб, стоимостью 22422,4 руб.;(с учетом НДС); 6. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 1,35 куб. м., Блок негабаритный, 3 категория, стоимостью 10780 рублей за 1 куб, стоимостью 14553 руб; (с учетом НДС); 7. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 2,93 куб. м., Блок негабаритный, 2 категория, стоимостью 10780 рублей за 1 куб, стоимостью 31585,4 руб.; 8. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 0,99 куб. м., 1 УДС, 3 категория, стоимостью 38808 рублей за 1 куб, стоимостью 38419,92 руб.; 9. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 0,76 куб. м., 1 УДС, 3 категория, стоимостью 38808 рублей за 1 куб, стоимостью 29494,08 руб.; 10. Блок гранитный Балтийский №-, объемом 0,74 куб. м., 1 УДС, 3 категория, стоимостью 38808 рублей за 1 куб, стоимостью 28717,92 руб. В результате которого ООО «Балтик-Гран» был причинен материальный ущерб на сумму 471646 рублей 56 копеек (с учетом НДС). Территория склада блоков не имеет ограждения ввиду расположения участков отгрузки и производства, участок постом охраны не оборудован. По выявленным обстоятельствам, имеются основания полагать, что несанкционированный вывоз блочной продукции мог произойти с непосредственным участием контролера изделий из камня ООО «Балтик-Гран» ФИО1 в процессе выполнения ею своих должностных обязанностей, так как погрузка и вывоз блоков с территории организации практически невозможен без личного участия и разрешения указанного должностного лица. К своему допросу приложил справку об ущербе с учетом НДС (л.д.62-65). В соответствии с показаниями представителя потерпевшего ФИО11 от Дата ранее данные показания он подтверждает. Дата ФИО1 возмещен ущерб ООО «Балтик-Гран» в полном объеме на общую сумму 471646 рублей 56 копеек. ООО «Балтик-Гран» материальных претензий к ней не имеет. Представил подтверждающую данное обстоятельство квитанцию о приеме денежных средств на наличный счет ООО «Балтик-Гран» от Дата (л.д.67-70). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 от Дата с сентября 2024 г. он работает в ООО «Петрокрепость», занимающимся перевозкой крупногабаритного груза - камня, в качестве водителя (по трудовому договору) на автомобиле «Мерседес» г.р.з. Н938УН 198 с прицепом «SСHMITZ», г.р.з. ВР841478. В основном (из-за специфичности транспортного средства) он на основании документов, предоставленных его коммерческим директором ФИО9 перевозит с карьеров <адрес> (Балтийского, Елизаровского) камни. На основании доверенности б/н от Дата, выданной на его имя и переданной ему посредством мессенджера «Ватсап» ФИО9, Дата на вышеуказанном автотранспортном средстве выехал в карьер «Балтийское» для погрузки камня и перевозки его на площадку ООО «Петрокрепость», расположенную в <адрес>. Приехав на казанный карьер (площадку) он встретился с контроллером карьера «Возрождение» - ФИО1, где на автомобиль «Мерседес» г.р.з. Н938УН 198 с прицепом «SСHMITZ», г.р.з. ВР841478 была осуществлена погрузка камня и ею передан Акт приема передачи товара № от Дата, согласно которому ему были отгружены 2 гранитных блока - Б226А, Б52 А. Сверив маркировку камня и Акт, понял, что все в порядке (поставил подпись) и поехал на площадку ООО «Петрокрепость» в <адрес>, где в его присутствии был выгружен камень. После чего его работа была окончена. Также на основании той же доверенности Дата на вышеуказанном автотранспортном средстве выехал в карьер «Балтийское» для погрузки камня и перевозки его на площадку ООО «Петрокрепость», расположенную в <адрес>. Встретился с контроллером карьера «Возрождение» - ФИО1, где на вышеуказанный автомобиль «Мерседес» № с прицепом «SСHMITZ», № была осуществлена погрузка камня и ею передан Акт приема передачи товара № от Дата, согласно которому ему были отгружены 8 гранитных блока под номерами 16, 2,7,8,9,6,4,5. Сверив маркировку камня и Акт, понял, что все в порядке (поставил подпись), поехал на площадку ООО «Петрокрепость» в <адрес>, где в его присутствии был выгружен камень. После чего его работа была окончена. Денежных средств за перевозку камней от ФИО1 не получал, денежные средства от своей компании (зарплату) получает по окончании смен (ежемесячно фиксировано). О том, что данные камни были похищены ФИО1, ему не известно (л.д.89-91). Из показаний свидетеля ФИО9 от Дата следует, что с августа 2018 она работает в ООО «Петрокрепость», занимающимся перевозкой крупногабаритного груза - камня. Перевозка осуществляется на автомобиле «Мерседес» г.р.з. № с прицепом «SСHMITZ», г.р.з. №. На указанном автомобиле работает Свидетель №1, которому выдана соответствующая доверенность. Дата и Дата Свидетель №1 на указанном автотранспортном средстве выехал в карьер «Балтийское» для погрузки камня и перевозки его на площадку в <адрес>. На карьере была осуществлена погрузка камня, который Свидетель №1 перевез на площадку ООО «Петрокрепость» в <адрес> (л.д.93-94). В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3 от Дата он является индивидуальным предпринимателем в сфере грузоперевозок. Самостоятельно осуществляет грузоперевозки на транспортных средствах: а/м марки МАЗ № с прицепом № 47, а/м «СКАНИЯ» г.р.з. № с прицепом №. Последние несколько лет официально осуществляет перевозку каменных блоков с карьера «Балтийское» <адрес>. С указанного карьера перевозит каменные блоки исключительно на указанных транспортных средствах. Все погрузки каменных блоков на территории осуществляется исключительно при контролёре (ФИО3, ФИО1), выдаются Акты их приема-передачи на основании доверенности, выданной компанией, для которой осуществляются перевозки. Осуществлял ли перевозки каменных блоков Дата и Дата, не может пояснить. На автомобиле марки «Мерседес» г.р.з. № с прицепом «SСHMITZ», г.р.з. № Дата в адрес ООО «Петрокрепость» перевозок не осуществлял, данным автомобилем не управлял (л.д.111-113). Свидетель Свидетель №4 в ходе допроса Дата показал, что с августа 2022 г. работает директором ООО «СеверПром», расположенного по адресу: <адрес>, заявленной деятельностью Общества является камнеобработка. На основании договора с ООО «УК»Горное Управление ПО «Возрождение» им (для нужд организации) на протяжении нескольких лет приобретаются каменные блоки (блоки заготовки). В марте 2025 г. в их организацию пришел запрос блок-лист из ООО «УК» Горное Управление ПО «Возрождение» (подрядная организация ООО «Балтик-Гран»), в котором содержался список камней, подготовленных к продаже. Он выехал на карьер «Балтийское», расположенной в <адрес>, где осмотрев выбранные блоки с участием контролера карьера ФИО1, сообщил ей, что ему помимо заказанных необходимы еще блоки определенных размеров и цветности. ФИО1 сообщила, что в блок-листе нет таких блоков, они могут либо ждать следующий блок-лист, либо осмотреть иные «некондиционные блоки» (были ли они на самом деле некондиционными, ему не известно). Выбрав еще 10 камней, сообщил ФИО1 о сделанном выборе. Она сообщила, что надо оплатить эти 10 камней (не входящие в список) именно наличными в сумме 154570 рублей, хотя ранее он всегда платил исключительно безналичным способом. Он согласился на эти условия (так как ему были необходимы эти камни для работы), а каким способом оплачивать ему было все равно. После этого оплатил заявленную сумму ФИО1 наличными денежными средствами лично и уехал с карьера. Затем заказал доставку камней в ООО «Петрокрепость», занимающемся перевозкой крупногабаритного груза - камня. Перевозка осуществлялась на основании доверенности от Дата, выданной на имя Свидетель №1, Дата и Дата. Все необходимые камни были отгружены и привезены. Согласно представленным на обозрение документам подтвердил, что Дата и Дата ему были отгружены следующие камни (помимо заказанных изначально): - Б226А, Б52 А, 16, 2,7,8,9,6,4,5 и оплачены им. Указанные камни были их организацией реализованы, распилены и переданы заказчикам (л.д.115-117, 119-121). Из показаний свидетеля Свидетель №5 от Дата следует, что он с 2023 г. по настоящее время работает машинистом погрузчика ООО «Балтик-Гран» по договору подряда. Участок работ - карьер «Балтийское» и карьер «Елизовский», расположенные в районе <адрес>. Режим работы - вахтовый 15 суток через 15 суток. Его вахта приходится на вторую половину месяца с 16 числа по 30 (31) число. В основном работает на погрузчике CAT 988H гаражный №. Процесс погрузки товарных блоков в транспортерные средства осуществляется под полным руководством контролера изделий из камня, находящегося на смене. При необходимости погрузки через начальника смены контролер изделий из камня вызывает его на участок погрузки. Контролер изделий из камня указывает, какие блоки и в какой транспорт необходимо грузить. Обычно блоки контролером изделий из камня предварительно помечены краской. Это либо большой порядковый №,2… и т.д. (он идет отдельно от маркировки), либо на блок кладут окрашенный. Время погрузки на карьере с 08 часов до 20 часов. Погрузка идет только тех блоков, на которые указывает контролер изделий из камня. Он знает, что распоряжение на отгрузку идет от коммерческого отдела, но заявку при погрузке он не видит, его с ней не знакомят (вся его работа осуществляется по указанию контролера). Дата находился на смене и работал согласно установленного графика на погрузчике CAT 988H гаражный №. По указанию работавшей на вахте контролера изделий из камня ФИО1 он погрузил блочную продукцию в количестве и составе, которые она ему указала в ТС «Мерседес» (номер машины и количество блоков, не помнит). Заявку не видел. О том, что указанная отгрузка была неофициальной (несанкционированной), ему было неизвестно, иначе он бы грузить ничего не стал. Денежные средства за погрузку Дата от ФИО1 он не получал (никогда не получал от нее никаких денежных средств). Расчет (зарплату) получает исключительно от руководства ООО «Балтик-Гран» по окончании вахты. Впоследствии узнал, что Дата и Дата ФИО1 была осуществлена незаконная отгрузка камня с их карьера (л.д.128-130). В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №6 от Дата он работает машинистом погрузчика ООО «Балтик-Гран» с 2022 года. Участок работ - карьер «Балтийский» и карьер «Елизовский», расположенные в районе <адрес>. Режим работы - вахтовый (15 через 15 суток). Его вахта приходится на вторую половину месяца с 16 числа по 30 (31) число. В основном работает на погрузчике HYUNDAI HL-780-9S. Процесс погрузки товарных блоков в транспортерные средства осуществляется под полным руководством контролера изделий из камня, находящегося на смене. Дата находился на смене и работал на указанном погрузчике. По указанию работавшей на вахте контролера изделий из камня ФИО1 погрузил блочную продукцию в количестве и составе, которые она ему указала в ТС «Мерседес» (номер и количество блоков, не помнит). О том, что указанная отгрузка была неофициальной, ему было неизвестно (л.д.132-134). Согласно протоколу осмотра предметов от Дата с фототаблицей с участием потерпевшего ФИО11 осмотрен USB-накопитель «Smartbuy 8gb с видеофайлами, содержащие сведения с видеокамер видеонаблюдения, установленных площадке хранения блочной продукции карьера «Балтийское», расположенного в 8 км. к северо-востоку от <адрес> ООО «Балтик-Гран» с зафиксированными фактами незаконного вывоза каменных блоков в период времени с 14 час. 25 мин. по 15 час. 36 мин Дата, и в период времени с 17 час. 25 мин. по 18 час. 46 мин. Дата (л.д. 78-81, 82-86), осмотренный USB-накопитель признан вещественным доказательством (л.д.87, 88). В соответствии с протоколом выемки с фототаблицей Дата у коммерческого директора ООО «Петрокрепость» ФИО9 на площадке у ж/д станции <адрес> изъяты автомобиль марки Мерседес» г.р.з. № с прицепом «SСHMITZ», г.р.з. № на котором с площадки карьера «Балтийское» <адрес> Дата, Дата были перемещены в адрес ООО «СеверПром», принадлежащие ООО «Балтик-Гран» 10 каменных блоков (л.д.98-100, 101-102). Согласно протоколу осмотра предметов от Дата с участием коммерческого директора ООО «Петрокрепость» ФИО9 на площадке у ж/д станции <адрес> осмотрен автомобиль марки Мерседес» г.р.з. № с прицепом «SСHMITZ», г.р.з. № (л.д.103-106), который признан вещественным доказательством (л.д.107-108, 109). Из копии лицензии на пользование недрами следует, что ООО «БалтикГран» предоставлено право разведки и добычи полезных ископаемых на месторождении Балтийской в <адрес> (л.д.12). Табелем учета рабочего времени ООО «Балтик-Гран» за март 2025 подтверждается нахождение ФИО1 на рабочем месте в период с 19 по Дата (л.д.26). Согласно приказу о приеме на работу ФИО1 с Дата принята на работу в ООО «Балтик-Гран» (л.д.27). Из приказа о переводе работника на другую работу следует, что ФИО1 с Дата переведена в ООО «Балтик-Гран» на основное производство на должность контролёра изделий из камня (л.д.28). В соответствии с договором о материальной ответственности ФИО1 в ООО «Балтик-Гран» несет материальную ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей (л.д.29). Согласно трудовому договору от Дата с дополнительным соглашением и функциональными обязанностями ФИО1 в ООО «Балтик-Гран» обязана бережно относиться к имуществу работодателя и несет ответственность за причинение материального ущерба (л.д.30-33, 34, 35-36). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой в инкриминируемом ей деянии при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ей обвинении. Достоверность и допустимость приведённых доказательств у суда сомнений не вызывает. Указанные доказательства добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим законодательством. Подсудимой ФИО1 с участием защитника даны признательные показания по уголовному делу, оснований для самооговора она не имела. Данные показания согласуются с исследованными судом доказательствами, в т.ч. показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, которыми установлены обстоятельства совершенного преступления, в т.ч. размер причиненного ущерба. При допросе представителя потерпевшего и свидетелей требования УПК РФ соблюдены, им разъяснены их процессуальные права, обязанности и ответственность, они ознакомлены с составленными протоколами, замечаний к ним не сделали. О направленности умысла подсудимой на хищение и наличии у нее корыстной цели свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела, не оспариваемые стороной защиты. Согласно должностной инструкции и договору о полной материальной ответственности ФИО1 приняла на себя полную ответственность за вверенное работодателем имущество. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 совершила растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному. В результате совершенного преступления потерпевшему - ООО «Балтик-Гран» причинен ущерб на общую сумму 471 646,56 рублей, что согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ составляет крупный размер. Таким образом, суд находит виновность ФИО1 в инкриминируемого ей преступлении доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ – как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённую в крупном размере. Суд учитывает, что ФИО1, как вменяемое физическое лицо, достигшее установленного УК РФ возраста, подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи. ФИО1 совершила умышленное, тяжкое, оконченное преступление, направленное против собственности. Исследованием личности ФИО1 установлено, что она не судима, к административной ответственности не привлекалась, официально не трудоустроена, но оформлена в качестве самозанятой, состоит в зарегистрированном браке, на диспансерных учетах в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями, поощрялась по месту работы. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений представителю потерпевшего, отсутствие в результате этого претензий со стороны потерпевшего; полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные, наличие поощрений по месту работы и хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, в т.ч. характер и размер причиненного ущерба, его полное возмещение подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, а также осуществления задач и достижения принципов уголовной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией статьи в виде штрафа, размер которого в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, с рассрочкой его выплаты на определенный срок. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, применению не подлежат, поскольку суд не назначает подсудимой наиболее строгий вид наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, дающих основание для назначения ФИО1 более мягкого наказания по правилам ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для оправдания подсудимой, освобождения ее от уголовной ответственности, суд не находит. В силу разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Суд учитывает, что подсудимой с прямым умыслом и корыстной целью совершено оконченное хищение в форме растраты вверенного ей имущества, в крупном размере (т.е. превышающем согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ 250 000 рублей) на общую сумму 471 646,56 рублей, при том, что именно размер хищения является квалифицирующим признаком преступления, в с вязи с которым оно и отнесено категории тяжких. В связи с изложенным фактические обстоятельства совершенного преступления, даже при возмещении причиненного преступлением вреда, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности содеянного и возможности отнесения данного преступления к категории средней тяжести. При таких обстоятельствах оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не установлено. С учетом отсутствия оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не подлежит удовлетворению и ходатайство представителя потерпевшего об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 308-310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на срок 12 месяцев с выплатой ежемесячно по 10 000 (десять тысяч) рублей, с возможностью досрочной выплаты штрафа. Разъяснить ФИО1 положения ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которым осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) ИНН – <***> КПП – 784201001 БИК – 044106001 Счет получателя: № в Отделении Ленинградском. Код ОКТМО – 41 615 101 КБК – 188 1 16 03121 01 0000 140 УИН «188 5 47 2001 003 000679 3» Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства: - USB-накопитель «Smartbuy 8gb с видеофайлами хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; - автомобиль марки Мерседес» г.р.з. № с прицепом «SСHMITZ», №, возвращенный законному владельцу ООО «Петрокрепость», - оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Выборгский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника. Судья А.С. Мишуков Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Иные лица:Выборгский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Мишуков Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |