Постановление № 5-347/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-347/2017

№ 5-347/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2017 г. г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 16.3 КоАП РФ в отношении гражданина ...... ФИО1, ......

УСТАНОВИЛ:

27.05.2017 в 23 часов 30 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, <...>, со стороны Украины прибыл в пешем порядке гражданин ...... ФИО1. ФИО1 представил паспорт гражданина ...... и пассажирскую таможенную декларацию (ПТД) от 27.05.2017, в которой указал сведения о перемещаемом товаре - сигаретах «DONTABAK» в количестве 1200 штук стоимостью 1140 рублей.

На основании профиля риска ....... был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых ФИО1 в сопровождаемом багаже, составлен акт таможенного досмотра ........ В ходе таможенного досмотра установлено, что в ручной клади ФИО1, в рюкзаке черного цвета находятся сигареты: в количестве 6 блоков по 200 сигарет «DONTABAK». На блоке сигарет имеется наклейка белого цвета: «.......Общее количество сигарет 1200. Других товаров, подлежащих таможенному декларированию, обнаружено не было.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 уведомленный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении данного дела без его участия, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию, которыми установлены такие ограничения и запреты.

В соответствии с п.п. 3.5 пункта 3 Раздела I Приложения 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к перечню товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза относится табачная продукция для личного пользования сверх установленных норм, т.е. более 200 сигарет на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.05.2017 г., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.3КоАП РФ (л.д. 1-6);

- актом таможенного досмотра от 28.05.2017 г., согласно которому в результате таможенного досмотра установлено, что в ручной клади ФИО1, в рюкзаке черного цвета находятся сигареты: в количестве 6 блоков по 200 сигарет «DONTABAK». На блоке сигарет имеется наклейка белого цвета: «...... Других товаров, подлежащих таможенному декларированию, обнаружено не было (л.д.10-12);

- протоколом опроса ФИО1 от 28.05.2017 г., согласно которому ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась (л.д.17-19);

- протоколом изъятия вещей и документов от 28.05.2017 г., согласно которому изъяты сигареты с фильтром «DONTABAK» в количестве 1000 штук (л.д.20-23);

- протоколом опроса свидетеля ПДС от 29.05.2017г. ( л.д.28-31);

- протоколом об административном правонарушении от 28.06.2017г. ( л.д.43-50)

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, не установлено.

В связи с изложенным, с учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара - сигарет с фильтром DONTABAK» в количестве 1000 штук, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни по адресу: .......

Судебные издержки за хранение товара, отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд .......

Судья Н.А. Лобода