Постановление № 5-38/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020




Дело №5-38/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Задонск 12 мая 2020 года

Судья Задонского районного суда Липецкой области Парахин С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Задонске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших. Он, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з №, 15.01.2020г. в 18:00 в <адрес>, нарушила п.13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО2. В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> г.р.з. №, ФИО3 получили легкий вред здоровью.

По данному делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевшие ФИО3, ФИО2, представитель ОГИБДД ОМВД России по Задонскому району в судебное заседание не явилась, извещены судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола 48ВА № 125140 об административном правонарушении от 11 февраля 2020 года следует, что ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з №, 15.01.2020 г. в 18:00 на <адрес>, нарушил п.13.9 ПДД РФ, совершил ДТП. В результате ДТП причинен легкий вред здоровью участнику ДТП ФИО3 (акт СМЭ №31/11-20 от 29.01.2020).

Из письменных объяснений ФИО1 от 15.01.2020 усматривается, что он 15.01.2020г. в 18 часов 00 мин. двигался на автомобиле <данные изъяты> гос.номре № по <адрес> от школы № в сторону <адрес>, не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге по <адрес><данные изъяты> гос.номер №. В ДТП пострадал пассажир ФИО3

Из объяснений потерпевшей ФИО3 от 19.01.2020г. следует, что 15.01.2020г. она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1 Подъезжая к перекрестку, где надо было уступить дорогу, сверху ехал Ситроен темного цвета. Когда она увидела, что ФИО1 не останавливается, чтобы пропустить автомобиль, она закричала. Удар пришелся в ее сторону. В результате ДТП она получила травму головы и была госпитализирована.

Из объяснений потерпевшего ФИО2 от 15.01.2020г. следует, что 15.01.2020г. в 18:00 двигался на автомобиле <данные изъяты> гос.номер № по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке <адрес> с <адрес> произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер № выезжавший и не уступивший ему дорогу, так как он двигался по главной. В ДТП пострадал пассажир <данные изъяты>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также определением о возбуждении дела об административном правонарушении 48ВЕ № 061379 от 15.01.2020г. и приложением к нему, схемой места совершения административного правонарушения от 15.01.2020г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.01.2020г., заключением эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № 31/11-20 от 29.01.2020г.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проведенной экспертом ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № 31/11-20 от 29.01.2020г. у потерпевшей ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подкожная гематома, ушиб мягких тканей правой теменной области. Телесные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупого твердого предмета (предметов). Руководствуясь «Правилами определения степени тяжести вреда. причиненного здоровью человека», п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», телесные повреждения у ФИО3, расцениваются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Не исключается возможность образования телесных повреждений у ФИО3 15.01.2020г., при дорожно-транспортном происшествии, как указано в определении.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.13.9 Правил дорожного движения РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины ФИО1, обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не имеется правовых оснований для избрания ФИО1 более строгого вида административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК 044206001 ИНН <***> ОКТМО 42624000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. УИН: 18810448190240001075.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Парахин С.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ