Решение № 2-4319/2017 2-4319/2017~М-3515/2017 М-3515/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-4319/2017

Дело № 2-4319/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал», Кооператив) по мотивам ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № передачи личных сбережений пайщика, в соответствии с условиями которого, истец, будучи пайщиком кооператива, внесла в его кассу денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, на сумму внесенных денежных средств в размере 142 500 руб. подлежали начислению проценты из расчета 12, 5% годовых; 7 500 руб. подлежали зачислению в качестве дополнительного паевого взноса.

Начисленные из расчета 12, 5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты (компенсации) по договору в сумме 13 371, 57 руб. ответчик не выплатил, соответствующие требования истца оставил без удовлетворения.

С учетом изложенного, истец просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений, взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 163 371, 57 руб. (142 500+13 371, 57+7 500), возложить на ответчика судебные расходы в сумме 5 568 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, а ответчик уклоняется от явки в суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие представителя КПКГ «Капитал» с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона « 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (статья 3 Закона).

По условиям статьи 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьей 30 Закона.

В соответствии со статьей 30 Закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПКГ «Капитал» были заключены договоры: № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» (первый договор); № о внесении дополнительных паевых взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» (второй договор).

В соответствии с условиями первого договора, истец, являясь пайщиком Кооператива, размещает личные сбережения в размере 142 500 руб. на срок пользования 395 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив ежемесячно начисляет и не позднее 26 числа каждого месяца выплачивает проценты за пользование денежными средствами пайщика из расчета 12, 5% годовых (п.п. 1.2., 2.1.-2.3 договора).

В п.п. 1 и 2 второго договора стороны пришли к соглашению о том, что пайщик вносит дополнительный паевой взнос для формирования Паевого фонда Кооператива в сумме 7 500 руб.

По квитанциям к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ истец внесла в кассу Кооператива: 142 000 руб. с назначением платежа «взнос в сбережения по договору ПТ 00073», 7 500 руб. - «дополнительный паевой взнос», 1 000 руб. – «обязательный паевой взнос», 150 руб., - «ежегодный членский взнос», 200 руб. – «вступительный взнос» (л.д. 13).

Внесение денежных средств в Кооператив в сумме 142 500 руб. и 7 500 руб. отражено также в членской книжке пайщика № (л.д. 14).

Ответчиком выдана справка-расчет сбережения по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, сумма процентов (компенсации) по договору составила 13 371, 57 руб.

Согласно условию, содержащемуся в п. 3.8. договора передачи личных сбережений, пайщик обязан при снятии с лицевого счета всей суммы личных сбережений, их части или начисленных процентов по ним предупредить Кооператив о снятии суммы более 150 000 руб. за 25 банковских дней.

Доказательств выплаты начисленных сумм ответчик не представил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к ответчику с заявлением о выдаче сберегательного взноса и причитающихся компенсационных выплат, ДД.ММ.ГГГГ – с заявлением о выходе из членов кооператива (л.д. 17-18), ДД.ММ.ГГГГ – с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств (л.д. 19).

Каких-либо свидетельств тому, что заявления истца рассмотрены ответчиком, в деле также не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ответчика КПКГ «Капитал» перед истцом не исполнены, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договорам о передаче личных сбережений и внесении дополнительного паевого взноса в сумме 142 500 руб. и 7 500 руб. соответственно, а также невыплаченные проценты в сумме 13 371, 57 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование этих требований истцом представлена квитанция №, согласно которой, в счет оплаты услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила ООО «Центр юридической помощи» 1 100 руб. (л.д. 20).

Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 468 руб., всего судебные расходы в сумме 5 568 руб. (1 100+4 468).

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

расторгнуть договор № передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал»;

взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1 денежные средства по договорам о передаче личных сбережений и внесении дополнительного паевого взноса в сумме 142 500 руб. и 7 500 руб., невыплаченные проценты в сумме 13 371, 57 руб., а также судебные расходы в размере 5 568 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.