Приговор № 1-15/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-15/2020

67RS0022-01-2020-000007-17 Дело № 1-15/2020 года.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сычёвка. 04 марта 2020 года.

Судья Сычёвского районного суда Смоленской области Лихачёв А.В.

С участием государственного обвинителя Говрюсёва М.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника адвоката Селивановой А.В.,

При секретаре Баронча М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ году Новодугинским районным судом Смоленской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ году по отбытию срока наказания, судимость не погашена,

В совершении преступления предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, ст.223 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, а так же незаконно хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах:

Летом 2016 года (точная дата судом не установлена) ФИО1, находясь на территории бывшей городской мусорной свалки, расположенной в районе д.<адрес>, в мусоре обнаружил двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ»-Б» 16 калибра, №, 1955 года выпуска, которое взял с собой и принес по месту жительства по адресу: <адрес> Впоследствии находясь у себя в квартире, умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, в нарушение ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 232-ФЭ) и п. 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 358) самодельным способом от указанного ружья при помощи угловой шлифовальной машины, отпилил части стволов ружья, тем самым незаконно переделал, путем укорачивания стволов огнестрельное гладкоствольное оружие модели ТОЗ-Б 16 калибра № года выпуска, до остаточной длины стволов 423 мм., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является обрезом, изготовленным самодельным способом из охотничьего гладкоствольного ружья, изготовленного заводским способом, модели ТОЗ-Б, серийный № «12752», 1955 года выпуска и пригодно для производства выстрела охотничьими патронами 16 калибра для гладкоствольных охотничьих ружей.

Он же, летом 2016 года (точная дата не установлена) зная, что не имеет специального разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра (обреза) переделанное им из гладкоствольного длинноствольного двуствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-Б 16 калибра № года выпуска, положил его в тумбочку находящуюся в принадлежащей ему надворной постройке «сарай», расположенной во дворе <адрес>, где в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 232-Ф3), п. 54 гл. 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 358), умышленно, незаконно, хранил до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии данный обрез охотничьего ружья ТОЗ-Б 16 калибра № года выпуска, было изъято сотрудниками полиции при производстве обыска.

Подсудимый ФИО1, вину в предъявленном обвинении признал полностью при этом пояснив, что проживает он по адресу: <адрес> принадлежащей ему квартире с супругой <данные изъяты> летом 2016 года, точную дату он не помнит, в связи с отсутствием работы, осуществлял сбор металлолома на территории бывшей городской свалки расположенной в районе <адрес>. Во время сбора металлолома, в одной из куч с мусором он обнаружил охотничье двуствольное гладкоствольное ружьё, не известной ему марки, с нанесенным на стволах и цевье номером, у данного ружья были повреждены концы стволов. Взял данное ружье и принес его к себе в квартиру. О находке никому не говорил. Осмотрев данное ружье, понял, что оно неисправно, а именно были деформированы концы стволов. Выстрелов из донного ружья производить было нельзя. Тогда он взял принадлежащую ему угловую шлифовальную машинку и отпилил ею часть стволов найденного оружия. После чего он спрятал данное ружье в принадлежащем ему сарае, расположенном во дворе дома. В правоохранительные органы по факту обнаружения им данного ружья он не обращался. Выстрелов из данного оружия он не производил в связи с тем, что опасался, что ружье может разорвать при выстреле, а также у него не было патронов к нему. Ружьё решил оставить для себя без какой либо цели, продавать или передавать его ни кому не собирался, в связи с чем хранил ружье в сарае, расположенном во дворе дома по месту жительства. Данный сарай принадлежит ему, в нем имеется дверь, закрывающаяся на навесной замок, ключи от которого находится так же у него. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут он находился по месту жительства. В указанное время, к нему подошли сотрудники полиции совместно с двумя понятыми. Сотрудники полиции предъявили ему постановление о производстве обыска, при этом сотрудник полиции ему разъяснил права и обязанности, зачитал постановление. Спросил у него о наличии в его сарае и квартире, имущества похищенного у гражданина ФИО2, а также предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, оружия, боеприпасов к нему, наркотических средств. Он пояснил, что у него в сарае находится охотничье гладкоствольное двуствольное ружье не известной ему марки с укороченным им стволом. После чего он открыл сарай имеющимся у него ключом, зашел в него совместно с сотрудниками и двумя понятыми, из старой тумбочки извлек данное оружие и в присутствии двух понятых добровольно передал его сотрудникам полиции. Также в тумбочке хранился фрагмент ствола от данного оружия, который он также передал сотрудникам полиции в присутствии понятых. Сотрудники полиции задали ему вопрос, чье это ружьё, на что он им ответил, что данное ружье он нашел на свалке. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, пояснившего, что работает в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска ОП по Сычёвскому району Смоленской области.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, совместно с работником полиции ФИО4, согласно поручения о производстве отдельных следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий по постановлению следователя ФИО5, на служебном автомобиле прибыли к дому ФИО1, расположенному по адресу: <адрес> для того чтобы провести обыск в надворных постройках ФИО1

Во время движения к дому ФИО1., они попутно нашли на улице понятых. По прибытию на место в квартире находился гражданин ФИО1 Они представились и предъявили ему Постановление о производстве обыска в его надворных постройках. ФИО1 против обыска не возражал. После чего он достал протокол обыска, и начал его заполнять, время было около 15 часов, при этом он разъяснил понятым их права и обязанности, а затем ФИО1 разъяснил его права и обязанности, и предложил добровольно выдать похищенное имущество у гражданина ФИО2, а также запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества (оружие, наркотики, боеприпасы) если таковое имеется в наличии. В ответ на это ФИО1 пояснил, что у него в сарае находится обрез гладкоствольного ружья, а также стволы от него и добавил, что согласен все это выдать добровольно. После чего он пригласил всех войти в принадлежащий ему сарай, расположенный с лицевой стороны дома, в том числе и понятых. Когда все прошли к сараю, то ФИО1, открыл замок двери, и вместе с ними и понятыми проследовал в помещение сарая, где из старой тумбочки извлек обрез охотничьего гладкоствольного ружья, а также фрагмент ствола от охотничьего двуствольного ружья. Ружье и фрагмент ствола от ружья он передал ему в руки, и пояснил, что данное ружье и фрагмент ствола от ружья принадлежат лично ему и выдает их добровольно. В присутствии понятых и гражданина ФИО1 данное ружьё и фрагмент ствола от ружья были осмотрены. В ходе осмотра ружья было установлено, что на колодке ружья заводским способом были нанесены цифры: «12752-55»; на стволах ружья заводским способом были нанесены цифры: «12752- 55»; на цевье ружья заводским способом так же были нанесены цифры. Конец ствола оружия имел следы от пиления металла, мушка отсутствовала, длина ствола ружья явно не соответствовала заводским размерам. После чего данный обрез ружья был помещен в полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которых опечатал оттиском мастичной печати синего цвета: «ОП по Сычёвскому району. Для пакетов». Оттиск печати скрепил с бумажной биркой белого цвета, на которую нанес пояснительную надпись: «Изъял и опечатал ФИО3 обрез ружья изъятый 20.08.2019г. в гараже гр.ФИО1 по адресу: <адрес>». Данная надпись была заверена его подписью, а так же подписями понятых и участвующих лиц. После чего им в присутствии двух понятых и гражданина ФИО1 был произведен осмотр фрагмент ствола от гладкоствольного двуствольного охотничьего оружия. В ходе осмотра было установлено, что с одной стороны ствола имелась мушка, с другой части ствола имелись характерные следы от пиления металла. После чего данный фрагмент ствола от гладкоствольного двуствольного охотничьего оружия был помещен в полимерный пакет черного цвета, так же опечатан, поставлены соответствующие подписи. По факту происхождения данного оружия ФИО1 пояснил, что летом 2016 года, в связи с отсутствием работы, осуществлял сбор металлолома на территории бывшей городской свалки расположенной в районе д.Сидорово Сычёвского района Смоленской области. В одной из куч с мусором он обнаружил охотничье двуствольное гладкоствольное ружьё, не известной ему марки, с нанесенным на стволах и цевье номером 12752, у данного ружья были повреждены концы стволов. Данное ружье принес его к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при этом он никому не рассказывал о находке. В связи с деформацией стволов при помощи угловой шлифовальной машинки отпилил часть стволов, после чего спрятал данный обрез ружья в принадлежащем ему сарай, расположенном во дворе дома. В правоохранительные органы по факту обнаружения им данного ружья он не обращался. Выстрелов из данного оружия он не производил в связи с тем, что опасался, что ружье может разорвать при выстреле, а также у него не было патронов к нему. Ружьё решил оставить для себя без какой либо цели, продавать или передавать его ни кому не собирался, в связи с чем хранил ружье в сарае, расположенном во дворе дома по месту жительства.

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д.85-87), пояснявшего, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он добровольно участвовал в обыске в надворных постройках гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенных по адресу: <адрес> направленного на обнаружение и изъятие ранее похищенного имущества принадлежащего гражданину ФИО2, а также на обнаружение и изъятие предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, то есть наркотических средств, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. Гражданин ФИО1 находился по месту жительства. С ним в качестве понятого находился еще один ранее не знакомый ему гражданин. Сотрудник полиции им разъяснил права и обязанности понятого, ФИО1 и участвующим лицам, зачитали постановление о разрешении производства обыска, вынесенное следователем СО МВД России «Гагаринский» капитаном юстиции ФИО5, направленного на производстве обыска принадлежащего ему сарая расположенного во дворе его дома, расположенного по адресу: <адрес> Сотрудник полиции спросил у ФИО1 о наличии в принадлежащих ему надворных постройках ранее похищенного имущества принадлежащего гражданину ФИО2, а также предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, т.е. оружия, боеприпасов к нему, наркотических средств, основных частей оружия, в положительном случае предложил ему перед проведением обыска выдать добровольно данные предметы сотрудникам полиции. После того, как ФИО1 ознакомился с постановлением о производства обыска в надворных постройках он пояснил, что в сарае он хранит охотничье ружьё неизвестной ему марки и сказал, что сам выдаст их добровольно, и написал об этом заявление. После чего ФИО1 прошел вместе с сотрудниками полиции и нами к принадлежащему ему сараю, расположенном во дворе дома, открыл сарай имеющимся у него ключом, зашел в него, из старой тумбочки извлек двуствольное ружье, а также фрагмент ствола от двуствольного ружья и в присутствии меня и другого понятого добровольно передал их сотрудникам полиции. ФИО1 пояснил, что данное ружье принадлежит ему лично и выдает его добровольно. По факту происхождения данного оружия он пояснил следующее: что летом 2016 года (более точную дату он не помнит) он один, в связи с отсутствием работы, осуществлял сбор металлолома на территории бывшей городской свалки расположенной в районе <адрес>, в дневное время суток. Во время сбора металлолома, а так же предметов пригодных в хозяйственной деятельности, в одной из куч с мусором он обнаружил охотничье двуствольное гладкоствольное ружьё, не известной ему марки, с нанесенным на стволах и цевье номером 12752, у данного ружья были повреждены концы стволов. ФИО1 взял данное ружье и принес его к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> при этом он никому не рассказывал о находке. Осмотрев данное ружье дома он понял, что оно в исправном состоянии, однако в связи с деформацией стволов выстрелы производить из него нельзя. Тогда он взял принадлежащую ему угловую шлифовальную машинку и отпилил ей часть стволов найденного оружия. После чего он спрятал данное ружье в принадлежащем ему сарае, расположенном во дворе дома. В правоохранительные органы по факту обнаружения им данного ружья он не обращался. Выстрелов из данного оружия он не производил в связи с тем, что опасался, что ружье может разорвать при выстреле, а также у него не было патронов к нему. Ружьё решил оставить для себя без какой либо цели, продавать или передавать его ни кому не собирался, в связи с чем хранил ружье в сарае, расположенном во дворе дома по месту жительства.

Сотрудники полиции поместили изъятое оружие в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были опечатаны оттиском мастичной печати синего цвета: «ОП по Сычевскому району. Для пакетов». Оттиск печати скреплен с бумажной биркой белого цвета, на которую была нанесена пояснительная надпись. Данная надпись была заверена его подписью, а так же подписью второго понятого, ФИО1 и сотрудника полиции, производившего обыск. Фрагмент ствола от ружья сотрудник полиции поместил в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были опечатаны оттиском мастичной печати синего цвета: «ОП по Сычевскому району. Для пакетов». Оттиск печати скреплен с бумажной биркой белого цвета, на которую была нанесена пояснительная надпись. Данная надпись была заверена его подписью, а так же подписью второго понятого, ФИО1 и сотрудника полиции, производившего обыск. Все действия были отражены в протоколе производства обыска, где так же он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи.

Письменными материалами по делу:

- Рапортом от старшего ФИО8 по Сычёвскому району майора полиции ФИО3 о факте изъятия в ходе обыска в сарае ФИО1 обреза гладкоствольного охотничьего ружья и части ствола данного оружия (л. д. 6 )

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 9-11 ), из которого следует, что в ходе обыска в сарае ФИО1 по адресу: <адрес> изъят: обрез гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра № и части ствола.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что данное оружие является обрезом, изготовленным самодельным способом из охотничьего гладкоствольного ружья, путем укорочения стволов до остаточной длины 423 мм., изготовленного заводским способом, модели ТОЗ-Б, серийный № «12752», 1955 года выпуска и пригодно для производства выстрела охотничьими патронами 16 калибра для гладкоствольных охотничьих ружей.(л.д. 102-107)

- Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что предметом осмотра является пакет из полимерного материала черного цвета. Клапан пакета перемотан самоклеющейся пленкой типа скотч под которым находится фрагмент бумаги белого цвета, на которой имеется оттиск мастичной печати синего цвета: « № экспертно криминалистический центр УМВД России по <адрес>». На фрагменте бумаги имеется так же пояснительная надпись: «МО МВД России «Гагаринский» к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обрез ружья ТОЗ-Б 16 калибра №, фрагмент ствола, эксперт ФИО7. и росчерк». В ходе визуального осмотра установлено, что целостность упаковки не нарушена.

В ходе осмотра в присутствии понятых упаковка была вскрыта. Из неё было извлечены фрагмент гладкоствольного двуствольного ружья с заплечным ремнем, стволами и цевьем и фрагмент ствола, которые совпадают с объектами указанными экспертом на пояснительной записке прикрепленной к упаковке.

В ходе визуально осмотра ружья установлено, что стволы отъемные, без нарезов, спарены в горизонтальной плоскости, изготовлены из твердого металла. Запирание стволов осуществляется на два подствольных крюка и малый верхний крюк. Ударные механизмы смонтированы на замочных досках. Замки докладные. Курки наружные, возвратные, Бойки также возвратные. Ложе и цевьё изготовлены из дерева тёмно- коричневого цвета, цевьё с защелкой рычажного типа. На основных частях ружья расположены маркировочные обозначения, испытательные и контрольные клейма, а также заводские номера: на цевье - «12752-55», на стволах в районе расположения подствольных крюков - «№», на колодке - «12752-55». Металлические детали химически окрашены в черный цвет. Боковые плоскости колодки и патронников украшены простой гравировкой. На торцевой части дульного среза стволов имеются следы грубой механической обработки (ствол укорочен).

В ходе визуально осмотра фрагмента оружия установлено, что данный фрагмент является частью стволов от охотничьего ружья, стволы без нарезов, спарены в горизонтальной плоскости, изготовлены из твердого металла. На одной стороне у края стволов в центральной части установлена мушка, на другой стороне стволов выявлены следы грубой механической обработки металла похожие на следы перепиливания.

После осмотра объекты упакованы в полиэтиленовый пакет, снабженный биркой с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по «уголовному делу №. (л.д. 102-103).

- Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств - обрез охотничьего гладкоствольного ружья, модели ТОЗ-Б №, 16 калибра, часть стволов от охотничьего ружья 16 калибра. (л.д. 108 ).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний, не страдает и в настоящее время. …. В настоящее время по своем психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ст.223 ч.1 УК РФ, как незаконная переделка оружия, а так же квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Смягчающие наказание обстоятельства, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Ранее ФИО1, был осужден Новодугинским районным судом Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ году, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с приминение6м ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ухтинского райсуда Р.Коми от ДД.ММ.ГГГГ срок отбытия наказания снижен до 3-х лет 4-х месяцев. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ году по отбытию срока наказания, судимость не погашена, вновь совершил умышленное преступление, поэтому его действия подпадают под ч.1 ст.18 УК РФ, как рецидив преступления. Данное обстоятельство суд находит отягчающим наказания.

Личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства.

Суд, учитывая обстоятельство дела, то, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, является инвалидам, инвалидность установлена бессрочно, полностью признал свою вину, суд находит, что данные обстоятельства дают право суду при назначении наказания в части штрафа применить положения ст.64 УК РФ, ниже низшего предела.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Учитывая обстоятельства дела суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 223 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а так же по ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить наказание по ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 5000 рублей. По ст.222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст.69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ считать данную меру наказания ФИО1, считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

Обязать ФИО1, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства, уведомлять о перемене, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья модели ТОЗ-Б №, 16 калибра, части стволов хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Сычёвскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Сычевского районного суда Лихачев А.В.