Решение № 2-143/2020 2-143/2020(2-1905/2019;)~М-1955/2019 2-1905/2019 М-1955/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-143/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Киселева Е. М.,

при секретаре Талашко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследство по праву наследования по завещанию, третьи лица: Администрации г. Керчи Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ» и Нотариус Керченского городского нотариального округа,

установил:

в сентябре 2019 года истец обратился с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на наследство по завещанию в виде 1/2 доли жилого <адрес> по ул., <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый №, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик в равных долях, являются наследниками по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, которой принадлежал на праве собственности жилой <адрес> по ул., <адрес> в г. Керчи, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №.

Заявление о принятии наследства наследниками подано нотариусу в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом сторонам разъяснена невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с несоответствием фактических площадей жилого дома с правоустанавливающими документами и наличием самовольного строительства.

Представитель истца иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в зал судебных заседаний не явилась и мнение по иску в суд не представила.

Представитель Администрации г. Керчи в зал судебных заседаний не явился, на стадии подготовки возражал против удовлетворения иска и просил в иске отказать, по тем основанием, что самовольные перепланировки и самовольное строительство не являются предметом наследства, поскольку право собственности у наследодателя не возникло.

Остальные участники судебного разбирательства возражения по иску в суд не представили.

Рассмотрев дело, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении иска.

Так из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти № в № № свидетельство о смерти серии №.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, оставила завещание на все свое имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось в равных долях ФИО1, и ФИО2, серия № по реестру №.

На день смерти ФИО3, ей принадлежал жилой <адрес> по ул., № в <адрес>, который состоял из каменного жилого строения под лит. «А», жилой площадью № кв. м., сарая – лит. №», уборной – лит. «№», гаража - лит. №», ограждения – лит. «№», и мощения – лит. № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №.

Это право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Керченском БТИ.

Заявление о принятии наследства наследниками подано нотариусу в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом сторонам обоснованно разъяснена невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с несоответствием фактических площадей жилого дома с правоустанавливающими документами и наличием самовольного строительства.

Иного способа защиты права истца на наследство, кроме судебного, суд не усматривает, в связи отсутствием оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство в нотариальном порядке.

В силу статей 1110 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.

Остальные требования истца на наследственном праве не основаны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ и ст. ст. 12, 218, 1110 -1112 ГК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследство по праву наследования по завещанию, третьи лица: Администрации г. Керчи Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ» и Нотариус Керченского городского нотариального округа, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на наследство по закону в виде 1/2 доли жилого <адрес> по ул., <адрес> в <адрес>, состоящего из каменного жилого строения под лит. № жилой площадью № кв. м., сарая – лит. «№», уборной – лит. «№», гаража - лит. № ограждения – лит. «№», и мощения – лит. №», после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Керченский городской суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Киселев Е.М.