Решение № 12-40/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 12-40/2019

Дело № 12-40/2019

УИД 35MS0057-01-2019-000778-05


Р Е Ш Е Н И Е

г. Устюжна 22 мая 2019 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Галоян А.Л., при секретаре Прозоркиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 2 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 2 апреля 2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление изменить, назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В обосновании доводов указывает, что не имеет возможности исполнить назначенное судом наказание в виде обязательных работ, так как у него заключен договор подряда на выполнение строительных работ в другом регионе и ему необходимо выехать за пределы Устюженского района Вологодской области для исполнения своих обязательств по договору. Постоянной работы он не имеет и указанный договор подряда для него очень важен, так как будет являться источником дохода. Первоначальный штраф не заплатил не из-за отсутствия денежных средств, а по забывчивости.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО1, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13 ноября 2019 года заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» подполковником полиции ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 24 ноября 2018 года.

В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф ФИО1 не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 7 марта 2019 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2018 года, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, информации об отсутствии оплаты административного штрафа.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ и им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья сделал правильный вывод о наличии бездействия ФИО1 выразившегося в неуплате назначенного административного штрафа в срок, установленный законом, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания путем изменения его вида, не имеется. ФИО1 не представлено доказательств того, что у него заключен договор подряда на выполнение строительных работ в другом регионе и ему необходимо выехать за пределы Устюженского района для исполнения своих обязательств по договору. Постоянной работы он не имеет, в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания мировой судья учел характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также признание им своей вины.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, что является более тяжким наказанием, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведений о том, что заявитель относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат. Тем самым вопреки доводам жалобы, назначенное ФИО1 административное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения и не может быть заменено на административный штраф.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 2 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменений, жалобу ФИО3 на данное постановление – без удовлетворения.

Копии решений направить заинтересованным лицам.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья А.Л. Галоян