Решение № 2-2623/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2623/2018

Дело № 2-2623/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чирухиной Е.В.,

при секретаре Хаматдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: по кредиту – <данные изъяты>., процентов – <данные изъяты>., также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования, согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования был установлен в размере № руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими тарифами Банка.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчиком ФИО1 требование банка не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты>. – сумма, начисленных процентов.

Представитель истца ПАО «Банк УралСиб» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, согласно ст.167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был установлен в размере № руб.

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены ФИО1 (заемщиком), что подтверждается подписью в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно <данные изъяты> дополнительных условий, за пользование Лимитом кредитования клиент уплачивает банку проценты согласно процентной ставке по кредиту. Размер процентной ставки по кредиту устанавливается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 24% годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. кредит в общей сумме <данные изъяты>

Факт зачисления денежных средств на счет ФИО1 подтверждается выпиской по счету ответчика.

В силу положений ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно <данные изъяты> дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно <данные изъяты> дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно.

Согласно <данные изъяты> условий, банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор после направления банком клиенту (владельцу картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в том числе после возвращения клиентом всех полученных в рамках договора карт и погашения имеющейся перед банком задолженности по договору.

Истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил данные требования истца без удовлетворения.

В соответствии с п.2.ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Банк Уралсиб» составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты>. – сумма, начисленных процентов.

Однако согласно квитанциям (чекам) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел оплату задолженности в размере <данные изъяты> Кроме того, согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Всего произведена оплата в размере <данные изъяты>

Таким образом, ответчиком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, в связи с чем, в удовлетворении требований истца ПАО «Банк Уралсиб» следует отказать.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что погашение задолженности ответчиком было произведено добровольно в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того как истец обратился в суд с данным исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Чирухина