Решение № 2-1127/2025 2-1127/2025~М-850/2025 М-850/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-1127/2025




Гражданское дело № 2-1127/2025

УИД 68RS0013-01-2025-001262-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Мичуринск 12 сентября 2025 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Аристовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ......... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого последний получил денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до ......... с возложением обязанности уплатить проценты за пользованием заемными денежными средствами в размере 120% годовых. Согласно п. 2.2 договора проценты начисляются со дня предоставления займа по день его возврата. Кроме того, договором предусмотрена уплата процентов в размере 3,5% от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы основного долга, а также 3,5% за каждый день просрочки уплаты процентов. Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив на банковский счет ответчика денежные средства в размере 700 000 рублей, однако ФИО2 в установленный срок свои обязательства по возврату займа и процентов не исполнил.

......... между ФИО1 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору займа. По условиям соглашения измены условия первоначального договора, так:

- изменен срок возврата займа, а именно, заем предоставлен ответчику на срок до ......... включительно;

- изменен пункт 2.2 договора, который изложен в следующей редакции: проценты за пользование суммой займа начисляются со дня предоставления суммы займа, по день окончания предоставления суммы займа в соответствии с договором (п. 1.3);

- изменен пункт 3.1 договора, который изложен в следующей редакции: стороны договорились и согласны с тем, что за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов по окончании срока договора займа (п. 1.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика, а тот в свою очередь обязуется уплатить проценты в размере 120 % годовых от суммы займа за каждый день просрочки несвоевременного возврата суммы займа с начисленными процентами в полном объеме и независимо от уплаченных или начисленных процентов;

- пункт 3.2 договора признан утратившим силу;

- дополнен пунктом 2.5, согласно которого в случае невозврата в полном объеме суммы займа и начисленных процентов по окончании срока займа, и направления заемщиком займодавцу денежной суммы в счет погашения обязательств по договору не покрывающей исполнение обязательств в полном объеме (частичное исполнение обязательств), в первую очередь за счет поступившей денежной суммы погашаются начисленные проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п. 3 ответственности сторон, после погашения которой, во вторую очередь погашаются проценты, предусмотренные п. 2 порядка расчета и уплаты процентов, в после полного погашения начисленных процентов, погашается сумма займа.

......... ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию с требование исполнить свои обязательства по возврату займа и уплате процентов. ......... ответчик перечислил на банковский счет истца денежные средства в размере 40 000 рублей, однако в полном объеме свои обязательства до момента обращения истца в суд не исполнил.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст. 309, ст. 310, п.1 ст.807, ст. 808, п. 1 ст. 810 Гражданского кодека РФ, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 700 000 рублей; проценты за пользование заемными средствами в размере 349 374 рублей 36 копеек за период с ......... по .........; неустойку в размере 217 753 рублей 42 копеек за период с 25 марта по .........; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 671 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

В судебном заседании ......... исковые требования заявленные своим доверителем поддержал в полном объеме по основания, указанным в иске и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебные извещения направлялись судом ответчику по адресу регистрации - .......... Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждена регистрационным досье о регистрации граждан РФ от ..........

Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебной корреспонденции ФИО2 уклонился, суд в силу ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя и на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ - в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 809 названного Кодекса предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ......... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа без номера б/н, по условиям которого последний получил денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до ......... с возложением обязанности уплатить проценты за пользованием заемными денежными средствами в размере 120% годовых. Кроме того, договором предусмотрена уплаты процентов в размере 3,5% от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы основного долга (п. 3.1 договора), а также 3,5% за каждый день просрочки уплаты процентов (п. 3.2. договора).

Предоставление денежных средств осуществлено путем перевода на банковский счет, о чем свидетельствует квитанция АО «ТБанк» .......... от ........., а также расписка ФИО2 от того же числа. Оригинал договора займа и расписка в получении денежных средств приобщены к материалам дела.

Таким образом, подтверждается исполнение истцом своих обязательств по договору займа.

......... между ФИО1 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору займа. По условиям соглашения измены условия первоначального договора, так:

- изменен срок возврата займа, а именно, заем предоставлен ответчику на срок до ......... включительно;

- изменен пункт 2.2 договора, который изложен в следующей редакции: проценты за пользование суммой займа начисляются со дня предоставления суммы займа, по день окончания предоставления суммы займа в соответствии с договором (п. 1.3);

- изменен пункт 3.1 договора, который изложен в следующей редакции: стороны договорились и согласны с тем, что за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов по окончании срока договора займа (п. 1.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика, а тот в свою очередь обязуется уплатить проценты в размере 120 % годовых от суммы займа за каждый день просрочки несвоевременного возврата суммы займа с начисленными процентами в полном объеме и независимо от уплаченных или начисленных процентов;

- пункт 3.2 договора признан утратившим силу;

- дополнен пунктом 2.5, согласно которого в случае невозврата в полном объеме суммы займа и начисленных процентов по окончании срока займа, и направления заемщиком займодавцу денежной суммы в счет погашения обязательств по договору не покрывающей исполнение обязательств в полном объеме (частичное исполнение обязательств), в первую очередь за счет поступившей денежной суммы погашаются начисленные проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п. 3 ответственности сторон, после погашения которой, во вторую очередь погашаются проценты, предусмотренные п. 2 порядка расчета и уплаты процентов, в после полного погашения начисленных процентов, погашается сумма займа.

......... ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию с требование исполнить свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, получение претензии подтверждается собственноручной подписью ответчика.

......... ответчик перечислил на банковский счет истца денежные средства в размере 40 000 рублей, однако в полном объеме свои обязательства до момента обращения истца в суд не исполнил.

Согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом и признается арифметически верным, проценты за пользование займом за период с ......... по ......... составляют 349 374 рублей 36 копеек.

За период с ......... по ......... размер процентов составляет 158 360,66 руб. (700000х69/366х120%, где 700 000 руб. – сумма займа, 69- количество дней пользования заемными денежными средствами в указанный период, 366-количество дней в году, 120%- ставка предусмотренная договором займа).

За период с ......... по ......... размер процентов составляет 191 013,70 руб. (700000х83/366х120%, где 700 000 руб. – сумма займа, 83- количество дней пользования заемными денежными средствами в указанный период, 366-количество дней в году, 120%- ставка предусмотренная договором займа).

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка составляет 257 753 рубля 42 копейки за период с ......... по ........., рассчитанная по формуле 700000х112/365х120%, где 700 000 руб. – сумма займа,112- количество дней пользования заемными денежными средствами в указанный период, 366-количество дней в году, 120%- размер неустойки, предусмотренный договором займа). С учетом выплаченной ответчиком истцу суммы в 40 000 рублей, размер задолженности по процентам за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов за период с ......... по ......... составляет 217 753 руб. 42 коп.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа и опровергающие доводы истца, суду не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа без номера от ......... в размере 700 000 рублей; процентов за пользованием займом в период с ......... по ......... в размере 349 374 рублей 36 копеек; неустойки за период ......... по ......... в размере 217 753 рублей 42 копеек.

Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 27 671 рубля, что подтверждается чек-ордером от ........., которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт .......... ..........) в пользу ФИО1 Вю. (паспорт .......... ..........) задолженность по договору займа от ......... в размере 700 000 рублей; проценты за пользованием займом в период с ......... по ......... в размере 349 374 рубля 36 копеек; неустойку за период ......... по ......... в размере 217 753 рубля 42 копеек; судебные расходы в размере 27 671 рубль. Всего взыскать- 1 294 798 (один миллион двести девяносто четыре тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Замотаева

Решение суда в окончательной форме составлено ..........



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Замотаева Алла Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ