Решение № 2-182/2019 2-182/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-182/2019

Дело № 2-182/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 15 мая 2019 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Белоусова В.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», являющейся конкурсным управляющим ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», являющаяся конкурсным управляющим ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины, и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по заключенному 30.10.2015 между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ответчиком кредитному договору, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 13% годовых на срок до 14.10.2020 под залог транспортного средства <данные изъяты>, однако ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по указанному договору, и у него по состоянию на 18.01.2019 образовалась задолженность.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, при этом он извещался о рассмотрении дела судебными повестками, направленными по месту его регистрации заказными письмами с уведомлением о вручении, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, поэтому суд, основываясь на положениях ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и п. 1 ст.165.1 ГК РФ, пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

С учетом указанных обстоятельств, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Так, из материалов дела следует, что между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ФИО1 кредита в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 13% годовых под залог автомобиля <данные изъяты>, №.

В соответствии с п. 6 и п. 12 Индивидуальных условий Договора ответчик был обязан осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Из выписки по счету и расчета задолженности, следует, что истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик не исполнил своих обязательств по внесению в установленный срок ежемесячных платежей и у него образовалась просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, по процентам – <данные изъяты>, по неустойкам – <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и является правильным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, основываясь на положениях ст. 309, 310, 330, 334, 337, 811, 819 и 384 ГК РФ, а также ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерными.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд находит ее несоразмерной последствиям нарушенных ответчиком обязательств и, основываясь на положениях ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить ее размер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», являющейся конкурсным управляющим ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворить частично, взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.10.2015, в размере 456230 рублей 92 копейки, в том числе основной долг – 345883 рубля 94 копейки, проценты – 79244 рубля 26 копеек, неустойки – 31102 рубля 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14062 рубля и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий