Постановление № 5-1828/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-1828/2021

Дело № 5-1828/2021 ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2021 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.

при ведении протокола секретарем Зайцевой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ... года рождения, урожденного ..., зарегистрированного и проживающего по Адрес, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Дата ФИО1 по Адрес нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, показал, что употреблял спиртные напитки в аллее с другом, когда подъехали сотрудники, сразу прошел в машину, не ругался. Инвалидности не имеет, деньги на оплату штрафа займет.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата №, от объяснений в котором привлекаемое лицо отказался по ст. 51 Конституции РФ, рапорту полицейского роты № 1 полка ППСП Управления МВД России по г.Перми ст. лейтенанта полиции ФИО2, рапорту полицейского роты № 1 полка ППСП Управления МВД России по г.Перми сержанта полиции ФИО3, объяснениям ..., указавшего, что незнакомый мужчина выражался нецензурной бранью – ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Основания не доверять содержанию документов дела отсутствуют, объяснения очевидцев происшедшего согласуются между собой и устанавливают факт совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, проживающего по адресу регистрации.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения Дата по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из обеспечения достижения целей административного наказания, пресечения повторных правонарушений, с учетом отсутствия официального трудоустройства, считаю, что наказание подлежит назначить в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан Дата

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок ... суток.

Срок наказания исчислять с Дата

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента вручения его копии.

Копия верна

Судья Е.В.Мухина