Решение № 2-1294/2017 2-1294/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1294/2017

Дело №2-1294/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием представителя истца ФИО9., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Макарцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании, утратившими права пользования жилым помещением, снятию с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившими права пользования жилым помещением <адрес>, снятию с регистрационного учета, указав, что являются собственниками данной квартиры. В спором жилом помещении зарегистрированы их дочь ФИО6, её бывший муж ФИО4 Брак между ними расторгнут в октябре 2014 года, с декабре 2013 года ответчик выехал из их квартиры, добровольно с регистрационного учета не снимается, препятствий в его проживании они не чинят. Фактически ответчик проживает в <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, причины не явки неизвестны, обеспечили явку представителя.

Представитель истцов ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в них изложенным.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что у неё дружеские отношения с представителем истцов. Ответчика не видела года 3. До этого они жили с ФИО6 одной семьей. Вещей ответчика в квартире нет, заехать в квартиру он не пытался, алименты не платит.

Выслушав представителя истцов, свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из материалов дела, истцы являются собственниками жилого помещения – <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки, в <адрес> значатся зарегистрированными: ФИО7- внучка собственников, ФИО6 –дочь собственников, и ответчик- зять.

Согласно со ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно Решения мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в том числе установленных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в данном случае не имеется. Ответчик после выезда из спорной квартиры, в ней не живёт, вещей его там нет. Истцы вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения.

Данное решение является основанием для снятия ответчика, с регистрационного учета в <адрес>.

При этом вопросы снятия с регистрационного учета относятся к обязанностям УМВД России, в связи, с чем данное требование судом не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением- <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия УМВД России по Хабаровскому краю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета в <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья С. А. Телина

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2017 года.