Решение № 12-436/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 12-436/2018

<данные изъяты> дело № 12-436/18


РЕШЕНИЕ

18октября 2018 года город КазаньРеспублика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р, уроженцаг. <адрес>, зарегистрированного по <адрес><адрес> Республики Татарстан,

на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., вблизи<адрес>, осуществил размещение транспортного средства <данные изъяты>» с государственным регистрационным знакомм133нн/16, на озелененной территории, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях - размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

ФИО1 в обосновании жалобы указал, что он административное правонарушение не совершал, так как место парковки автомобиля не является озелененной территорией, и не является домовой территорией <адрес>, утверждает, что автомобиль был припаркован на <адрес> (проезжей ее части), при отсутствии запрещающих знаков стоянки, парковки и хранения транспортных средств. Поэтому просит суд постановление административного органа отменить и производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Примечание. Положения настоящей статьи не распространяются на действия юридических лиц и граждан, направленные на предотвращение противоправных деяний, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, тушение пожаров, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением безопасности граждан или функционированием объектов жизнеобеспечения населения, выполнение оборонных мероприятий (в том числе мероприятий по гражданской обороне и мобилизации), обеспечение обороноспособности и безопасности государства, охрану общественного порядка и общественной безопасности, спасение граждан, устранение угрозы их жизни или здоровью.

Судом были исследованы следующие доказательства: постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «<данные изъяты>», где зафиксирован факт размещения транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным №, на озелененной территории; фотоснимки территории, где заявитель разместил свое транспортное средство, представленныеМагдасовым Г.С.

Административная комиссия г. Казани по отдельным вопросам благоустройства обоснованно пришла к выводу о доказанности виныФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания административная комиссия в полной мере учла: характер административного правонарушения, совершенного в области охраны окружающей природной среды и благоустройства; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность заявителя и его имущественное положение.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности сотрудников административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в исходе настоящего дела, их не беспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами административного органа в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

ДоводыФИО1 о том, что место парковки автомобиля не является озелененной территорией, находится за пределами домовой территории <адрес>, находится на проезжей части дороги, для суда не состоятельны, поскольку опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении и фотоматериалом, не доверять которым оснований не имеется. Все это свидетельствует о том, чтоФИО1 осознавал противоправный характер несоблюдения им Правил благоустройства г. Казани, так как в нарушении ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях осуществил размещение транспортного средства на озелененной территории, предвидел его вредные последствия и желал этого либо сознательно допускал их наступление. ПозициюФИО1 по данному делу суд объясняет его желанием избежать административную ответственность.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положенийст. 4.1 КоАП РФ. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления административного органа не имеется.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными, судья

решил:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенные в отношении ФИО1 делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани Морозов В.П.