Решение № 2-1499/2019 2-1499/2019~М-801/2019 М-801/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1499/2019Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Великий Новгород 7 мая 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А., при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Столяровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области ФИО1 с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в отделе судебных приставов судебных приставов Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах», АО «Тинькофф Банк» средств на общую сумму 623 147,21 руб. Добровольно требования исполнительных документов должником не исполнены. В процессе исполнения установлено, что должнику на праве собственности принадлежат земельный участок площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № №. В связи с этим истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок ответчика. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СПАО «Ингосстрах», АО «Тинькофф Банк». Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК Российской Федерации. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В силу статьи 237 данного Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно статье 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Положениями частей 1 и 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Судом установлено, что в отделе судебных приставов судебных приставов Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах», АО «Тинькофф Банк» средств на общую сумму 623 147,21 руб. Добровольно требования исполнительных документов должником не исполнены. В процессе исполнения установлено, что должнику на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № №. Ответчик обязательства перед взыскателями в рамках возбужденного исполнительного производства не исполнил в виду отсутствия у него достаточного количества денежных средств и имущества, что подтверждается материалами исполнительного производства. Указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое согласно положениям статьи 446 ГПК Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя и обращения взыскания на принадлежащий ФИО2 земельный участок путем реализации с публичных торгов. Согласно статье 103 ГПК Российской Федерации с ответчика с доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235, 237 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, путем реализации с публичных торгов. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. Ответчик вправе подать в Новгородский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке (в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов Решение принято в окончательной форме 7 мая 2019 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП по Новгородской области Симанович Лидия Дмитриевна (подробнее)Судьи дела:Ионов И.А. (судья) (подробнее) |