Определение № 12-36/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 12-36/2017 г. Мелеуз 04 апреля 2017 г. Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Маликова А.И. изучив жалобу директора ООО «Мастер-А» ФИО2 ... на постановление ... Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО1 от 02 марта 2017 г. <№> о назначении административного наказания, Постановлением ... Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО1 от 02 марта 2017 г. <№> должностное лицо – директор ООО «Мастер-А» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, а равно участие в нем или осуществление хозяйствующим субъектом недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Постановление получено директором ООО «Мастер-А» ФИО2 09 марта 2017 г. Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал жалобу в Мелеузовский районный суд РБ. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с абзацем 5 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных 14.32 КоАП РФ, рассматривают судьи арбитражных судов. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п.п. «д» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце пятом ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, подсудны судьям арбитражных судов независимо от того, кем было совершено административное правонарушение: должностным лицом, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. Следовательно, жалоба директора ООО «Мастер-А» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ, в силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению Арбитражным судом РБ. Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья Направить жалобу директора ООО «Мастер-А» ФИО2 ... на постановление ... Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО1 от 02 марта 2017 г. <№> со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Судья Мелеузовского районного суда РБ А.И. Маликова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Маликова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-36/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-36/2017 |