Постановление № 5-165/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-165/2017Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Административное дело № 5-165/17 по делу об административном правонарушении г.Новочебоксарск 02 февраля 2017 года Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ 1980 года, уроженки г.Новочебоксарска Чувашской АССР, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, пер.<адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.<адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, 2003 и 2013 годов рождения, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно похитила из указанного магазина 1 бутылку водки «Утренняя роса» емкостью 0,5 л стоимостью 188 рублей, чем причинила имущественный ущерб на указанную сумму. В ходе судебного разбирательства ФИО2 свою вину во вменяемом ей административном правонарушении признала, раскаялась. Вина ФИО2 в совершенном ею административном правонарушении подтверждается также исследованными по делу письменными доказательствами: - телефонным сообщением в полицию г.Новочебоксарска от 31.01.2017, - рапортом сотрудника полиции от 31.01.2017, - письменным объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, - справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой, стоимость 1 бутылки водки «Утренняя роса» емкостью 0,5 л составляет 188 рублей, - письменным объяснением правонарушителя ФИО2 от 31.01.2017, - протоколом об административном правонарушении от 31.01.2017. Таким образом, виновные действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении правонарушителю наказания за совершенное правонарушение, суд руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими согласно п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность ФИО2 судья признает: её раскаяние в совершенном административном правонарушении и наличие у неё двоих малолетних детей. ФИО2 привлекалась 20.01.2017 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей. С учетом этого, обстоятельством, отягчающим на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО2 является повторное совершение ею однородного административного правонарушения в течение одного года. Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 за совершенное административное правонарушение наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 3.13, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание – обязательные работы на срок 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. Судья А.М. Зубов Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Зубов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |