Решение № 2-1680/2017 2-1680/2017~М-1520/2017 М-1520/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1680/2017

Дело № 2-1680/2017
16 августа 2017 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Филипьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ № в размере .... руб. .... коп. В обоснование требований указано на неисполнение заемщиком ФИО2 обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В судебное заседание представитель истца Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному месту жительства (....), судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по АО в г.Котласе ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... (с __.__.__), также в указанной справке отмечено, что ФИО2 __.__.__ выдан новый паспорт гражданина РФ на имя ФИО4

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 68 указанного Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме .... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 32 % в год (льготный период .... дней), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами в размере .... руб. Окончательная дата погашения – __.__.__.

Составными частями договора являются заявление на получение кредита, типовые условия кредитования счета, типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, индивидуальные условия кредитования, с которыми ответчик ознакомлен.

В соответствии с пунктом 2.7 Типовых условий кредитования счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа клиент обязан уплатить банку неустойку при сумме кредита от .... до .... рублей в размере .... рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, .... рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более. Пеня, начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта – 50%.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Ответчик по декабрь .... года исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него в соответствии с графиком платежей, после чего платежи перестал вносить. Последний платеж __.__.__.

Согласно расчету Банка, возражений по которому ответчик не заявил и свой расчет задолженности не представил, задолженность по договору по состоянию на __.__.__ составляет .... руб. .... коп., из них: сумма задолженности по оплате основного долга .... руб. .... коп., сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом .... руб. .... коп., сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, .... руб. .... коп., сумма задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании .... руб. .... коп., сумма задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту .... руб. .... коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой долга по кредитному договору и процентов за пользование заемными средствами.

Следовательно, требования истца о взыскании основного долга, процентов, неустойки, начисленной на просроченный основной долг, суммы задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту в сумме .... руб. .... коп. (.... руб. .... коп. + .... руб. .... коп. +.... руб. .... коп. + .... руб. .... коп.) подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания суммы задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании .... руб. .... коп., поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере .... рублей .... копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере .... рублей .... копеек, из них: сумма задолженности по оплате основного долга .... рублей .... копейки, сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом .... рубля .... копейки, сумма задолженности по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, .... рублей .... копеек, сумма задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту .... рублей .... копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере .... рублей .... копеек.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании .... рублей .... копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В.Шилякова