Решение № 2-1731/2020 2-1731/2020~М-1761/2020 М-1761/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1731/2020Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № HYPERLINK "https://belorechensk--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_????????¦???????????????????????????????????????????•—?????‰-?†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††??? 2-1731/2020 23RS0008-01-2020-003499-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «05 » ноября 2020 года г. Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В., при секретаре Егорове Е.Н., в отсутствии лиц участвующих в деле: истца ФИО1, ответчика Администрации Первомайского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края, третьих лиц лица Администрации муниципального образования Белореченский район и Управления сельского хозяйства администрации муниципального образования Белореченский район рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 о включении в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2 земельного пая площадью <данные изъяты>, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и признании за истцом права собственности на указанный земельный пай, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края, в котором просит включить в состав наследственного имущества ее матери ФИО2 земельный пай площадью <данные изъяты>, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и признать за ФИО1 право собственности на земельный пай площадью <данные изъяты>, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № Обосновывая свои исковые требования ФИО1 указала что является единственной наследницей первой очереди после смерти ее матери ФИО2, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № Умершая ФИО2 пережила своего супруга ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о его смерти серия №. Умерший ФИО3 также приходился отцом истца ФИО1. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли следующие объекты недвижимости: - <данные изъяты> <данные изъяты> Как единственный наследник ФИО2, истец ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением с для получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную недвижимость после умершей ФИО2 Нотариус выдал истцу ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на 1/7 долю в земельном участке с кадастровым номером № на которую в последствии истец ФИО1 зарегистрировала за собой в ЕГРН право собственности, что подтверждается прилагаемой Выпиской из ЕГРН. Однако в выдаче такого же свидетельства на земельный пай площадью <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером № Нотариус отказал ФИО1 по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на данный Земельный пай за умершей ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. О своем решении Нотариус изложил в Постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ., в котором рекомендовал истцу ФИО1 обратиться с данным вопросом в судебные органы. Земельный пай площадью <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером №, принадлежал ФИО2 на праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.,(прилагается) выдано нотариусом Белореченского нотариального округа ФИО5, в реестре за № согласно которого ФИО2 ранее унаследовала данный Земельный пай площадью <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером № после умершего супруга ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ В нарушение требований ст. 131 ГК РФ ФИО2 при жизни в установленном порядке не зарегистрировала за собой право собственности на Земельный пай площадью <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером № на основании Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., что в свою очередь создало препятствие для истца ФИО1 в оформлении права собственности на данное недвижимое имущество, поскольку нотариус не включил его в наследственную массу после смерти ее матери. Истец ФИО1, ссылаясь на положения п. 4 ст. 1152 ГК РФ, а также на положения пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", полагает что данный Земельный пай площадью <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером № должен быть признан принадлежащий ФИО2 со дня открытия наследства(т.е. с даты смерти ее супруга ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации и на этом основании просит удовлетворить заявленные требования. До начала судебного заседания представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 представил письменное заявление, в котором поддержал доводы изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и провести судебное разбирательство в его отсутствие. Представитель ответчика Администрации Первомайского сельского поселения Белореченского района и третьего лица Администрации муниципального образования Белореченский район представили письменные заявления/л.д. 45/ о том не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 и просили принять решение на усмотрения суда, провести судебное разбирательство в отсутствие представителей. Также начала судебного заседания представитель третьего лица управления сельского хозяйства администрации муниципального образования Белореченский район представил письменное заявление о том не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 так как по их сведениям Земельный пай площадью <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером № ФИО2 в состав невостребованных земельных долей включен не был, и просил провести судебное разбирательство в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти серии № Исследованными Свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ.. /л.д. 20 /., Свидетельством о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ.. /л.д. 16/., на основании которого истец сменила фамилию "Корнева" на "Радул", Свидетельством о браке серия № от ДД.ММ.ГГГГ.. /л.д. 15/ между умершими ФИО3 и ФИО7 подтверждается, что ФИО2 является матерью ФИО1. После смерти ФИО2 открылось наследство в соответствии со ст. 1113 ГК РФ в виде <данные изъяты> Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай площадью <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером № в связи с тем, что право собственности на указанное имущество не прошло государственную регистрацию в регистрирующем органе./л.д. 46/. В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Однако, еще при жизни ФИО2 получила в наследство земельный пай площадью <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером № после умершего супруга ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ., на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выдано нотариусом Белореченского нотариального округа ФИО5, в реестре за №л.д. 46/. В отношении наследственного имущества 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью №.м. с кадастровым номером № истец ФИО1 получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, однако, на земельный пай площадью <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером № свидетельство выдано не было в связи с отсутствием государственной регистрации права у ФИО2 Действительно, в соответствии со ст. 131 ч.1 ГК РФ право собственности ФИО2 на земельный пай площадью <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером № должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, что вытекает из ст. 5 ч.1 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020). При рассмотрении настоящего иска суд учитывает, что при жизни ФИО2 выразила своё волеизъявление стать собственником данного земельного пая площадью <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером № однако в связи со своей смертью не успела в полном объёме оформить своё право собственности на данный объект недвижимости. Учитывая, что право ФИО2 иметь земельный пай площадью <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером № в собственности ничем не было ограничено; оснований, предусмотренных законом, для регистрации за ней права собственности на землю суд не усматривает, право иметь участок в собственности гарантировано ст. 20 ч.5 ЗК РФ и ст. 213 ГК РФ, учитывая, что закон допускает включать земельные участки в наследственную массу, указанный земельный пай необходимо включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, так как до настоящего времени свидетельство о праве на наследство в виде земельного пая не выдано. При разрешении настоящего спора суд считает возможным применить 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Истец ФИО1, являясь наследниками ФИО2 по закону, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства получили отказ о выдаче данного свидетельства в силу того, что право собственности ФИО2 на спорный объект недвижимости не прошло государственную регистрацию в регистрирующем органе. Таким образом, этот объект не вошел в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 Поскольку в ходе судебного следствия, проводимого в рамках производства по настоящему иску, судом было установлено, что спорный пай площадью 4,0га, в земельном участке с кадастровым номером № принадлежал ФИО2 на правах частной собственности на законных основаниях, а регистрация права собственности не была проведена по объективным причинам, суд считает возможным включить спорный объект недвижимости в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, так как волеизъявление умершей было направлено на то, чтобы иметь спорный земельный пай <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером № собственности; она относилась к нему как к своему собственному неся бремя по их содержанию. В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону. Других наследников согласно истребованного судом наследственного дела после смерти ФИО2./л.д. 26-47/ не имеется. При таких обстоятельствах, когда ФИО1 является наследником по закону, выразившие желание принять наследство после умершей ФИО2, отсутствие правопритязаний земельный пай 4,0га, в земельном участке с кадастровым номером № ; признание права собственности за истцом не нарушает права и интересы других лиц, суд считает также возможным признать за ФИО1 право собственности на данное недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требований ФИО1 к Администрации Первомайского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности земельный пай площадью <данные изъяты>, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 - Земельный пай площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - сельхозпользование, адрес(местоположение): <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на Земельный пай площадью <данные изъяты>, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: <адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ. наследодательницы ФИО2 Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда принято в окончательной форме 09.11.2020 г. Судья: И.В. Пятибратова Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |