Решение № 2-931/2018 2-931/2018 ~ М-754/2018 М-754/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-931/2018

Дело №2-931/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., при секретаре Юрковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что с 2012г. является собственником комнаты в квартире по <адрес>. На регистрационном учете в квартире до настоящего времени состоит её дочь – ответчик ФИО4 (фамилия до брака - ФИО5), вместе с тем, ФИО2 в указанной комнате никогда не проживала, в настоящее время на территории ЗАТО Железногорск не проживает, ответчик имеет свою семью, проживает и состоит на регистрационно учете в <адрес>. Истец указывает, что факт регистрации ответчика препятствует ей в реализации права собственности на указанное недвижимое имущество, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец просит признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением – комнатой № по <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что выезд ответчика из квартиры был добровольным, носит постоянный характер, каких-либо препятствий для проживания в комнате ответчику никогда не чинилось, сама она мер по вселению не предпринимала, ответчик перестала быть членом её семьи, поскольку в 2017г. заключила в брак, проживает вместе семьей в г. Сочи, где и состоит на регистрационном учете по месту пребывания.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом и своевременно (посредством электронной почты, смс-сообщения, почтовым уведомлением, полученными лично) извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства, указанные в иске не оспаривала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. О последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, то есть о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчики уведомлены.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО7 (полномочия по доверенности), надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, адресовала суду отзыв в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02 апреля 2012г. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на комнату №, расположенную в квартире по <адрес>.

Из выписки из финансово-лицевого счета усматривается, что в комнате по вышеуказанному адресу состоят: ФИО1 и ФИО3

Согласно свидетельства о браке, ФИО3 05.08.2017г. заключила брак с ФИО8, после заключения которого ей присвоена фамилия ФИО2

Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место их законных представителей-родителей.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ и с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, граждане обязаны использовать жилое помещение в соответствии с его назначением.

Оценивая совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства, на которых она обосновывает свои требования.

Ответчик ФИО2 обстоятельства, указанные в иске не оспаривала – признала их в полном объеме, что также подтверждается заявлением ФИО2, адресованным суду о признании исковых требований.

В судебном заседании свидетели <данные изъяты>, <данные изъяты> подтвердили доводы, изложенные истцом, пояснили, что ответчик в комнате № по <адрес>, никогда не проживала, принадлежащих ей вещей в комнате нет. ФИО2 вышла замуж и проживает своей семьей в <адрес>, ответчик не пыталась вселиться в квартиру, никаких препятствий ей в этом не чинилось, конфликтов между истцом и ответчиком никогда не было.

Совокупностью доказательств, что не оспорено ответчиком, установлено, что ответчик на протяжении длительного времени не проживает в спорном жилом помещении. Прекратила им пользоваться по собственной инициативе, её выезд из жилого помещения носит добровольный характер, ответчик постоянно проживает в другом жилом помещении, проживает с новой семьей, ей препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем не чинились, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет. В отношении спорного жилого помещения притязаний не заявляла, вселиться в него не пыталась, за судебной защитой своих прав не обращалась.

Истец, являясь собственником комнаты, вправе требовать устранения нарушений её права собственности и заявленное ею требование о прекращении права пользования ответчиком спорной комнатой обосновано по праву и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в редакции от 22.12.2004г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Железногорского городского суда Л.Л. Величко