Постановление № 1-249/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-249/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

судьи Осипенко О.К.,

при секретаре Марковой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Некрытого А.В.,

представителя потерпевшего – ОАО «РЖД» ГВВ

подсудимого ФИО1,

подсудимого ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимых, каждого, – адвоката Помельникова А.В.,

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

= ФИО1, <данные изъяты>;

- под стражей не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

= ФИО2, <данные изъяты>;

- под стражей не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

= ФИО3, <данные изъяты>;

- под стражей не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, а ФИО2 и ФИО3, каждый, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, работая в должности электромонтера контактной сети 3 разряда <адрес> дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД», имея свободный доступ к материальным ценностям, хранящихся в складских помещениях вышеуказанной организации, расположенных по <адрес>, г.Владивосток, среди которых находился провод марки «МФ 100» контактный медный фасонный (далее провод марки «МФ 100»), решил похитить последний. Достоверно зная, что провод марки «МФ 100», является предметом строгой отчетности и регулярно проверяется ответственными работниками, ФИО1 во избежание обнаружения хищения решил похитить его частями. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: провода марки «МФ 100», с целью облегчения совершения преступления, не позднее <дата>, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым - ФИО2, и, не позднее <дата>, с ранее знакомым - ФИО3, при этом не сообщая последним количество провода, который он решил похитить. Так ФИО2, работая в должности электромонтера контактной сети 5 разряда <адрес> дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД», не позднее <дата>, находясь на рабочем месте получил предложение о хищении провода марки «МФ 100» от электромонтера ФИО1, на что ответил согласием, тем самым ФИО2 вступил с Песчаным А.В, в предварительный сговор; ФИО3, также работая в должности электромонтера контактной сети 5 разряда <адрес> дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД», не позднее <дата>, находясь на рабочем месте получил предложение о хищении провода марки «МФ 100» от электромонтера ФИО1, на что ответил согласием, тем самым ФИО3 вступил с Песчаным А.В, в предварительный сговор.

Продолжая выполнять единый преступный умысел, направленный на хищение указанного провода, <дата> ФИО1 совместно с ФИО2, находясь на рабочем месте на территории ЭЧК-28 <адрес>, расположенной по <адрес>, г.Владивосток, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба, и желая этого, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, около 09 час. 30 мин., имея ключ от складского помещения, расположенного на территории ЭЧК-28 <адрес> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа прошли в складское помещение, где увидели барабан с проводом марки «МФ 100», принадлежащий Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, стал раскручивать указанный провод, а ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудия преступления специально подготовленные кусачки, нарезал указанный провод на куски, для облегчения транспортировки похищенного имущества с места совершения преступления. Похитив 90 кг провода марки «МФ 100», стоимостью 326,671 руб. за один килограмм, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая выполнять единый преступный умысел, направленный на хищение провода марки «МФ 100», ФИО1 совместно с ФИО3, <дата>, находясь на рабочем месте на территории ЭЧК-28 <адрес>, расположенной по <адрес>, г.Владивосток, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, около 03 час. 00 мин., имея ключ от складского помещения, расположенного на территории ЭЧК-28 <адрес> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа прошли в складское помещение, где увидели барабан с проводом марки «МФ 100», принадлежащий Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, стал раскручивать указанный провод, а ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудия преступления специально подготовленные кусачки, нарезал указанный провод на куски, для облегчения транспортировки похищенного имущества с места совершения преступления. Похитив 264 кг провода «МФ 100», стоимостью 326,671 руб. за один килограмм, ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая выполнять единый преступный умысел, направленный на хищение провода марки «МФ 100», <дата> ФИО1, находясь на рабочем месте на территории ЭЧК-28 <адрес>, расположенной по <адрес>, г.Владивосток, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, около 11 час. 30 мин., имея ключ от складского помещения, расположенного на территории ЭЧК-28 <адрес> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа прошел в складское помещение, где увидел барабан с проводом марки «МФ 100», принадлежащий Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». ФИО1, открутил провод марки «МФ 100» и, используя в качестве орудия преступления специально подготовленные кусачки, нарезал указанный провод на куски, для облегчения транспортировки похищенного имущества с места совершения преступления. Похитив 30 кг провода «МФ 100», стоимостью 326,671 руб. за один килограмм, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая выполнять единый преступный умысел, направленный на хищение провода марки «МФ 100», <дата> ФИО1 совместно с ФИО2, находясь на рабочем месте на территории ЭЧК-28 <адрес>, расположенной по <адрес><адрес>, г.Владивосток, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, около 09 час. 30 мин., имея ключ от складского помещения, расположенного на территории ЭЧК-28 <адрес> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа прошли в складское помещение, где увидели барабан с проводом марки «МФ 100», принадлежащий Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, стал раскручивать указанный провод, а ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудия преступления специально подготовленные кусачки, нарезал указанный провод на куски, для облегчения транспортировки похищенного имущества с места совершения преступления. Похитив 90 кг провода марки «МФ 100» стоимостью 326,671 руб. за один килограмм, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая выполнять единый преступный умысел, направленный на хищение провода марки «МФ 100», <дата> ФИО1 совместно с ФИО3, находясь на рабочем месте на территории ЭЧК-28 <адрес>, расположенной по ул.Путятинская, <адрес>, г.Владивосток, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, около 03 час. 00 мин., имея ключ от складского помещения, расположенного на территории ЭЧК-28 <адрес> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа прошли в складское помещение, где увидели барабан с проводом марки «МФ 100», принадлежащий Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, стал раскручивать указанный провод, а ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудия преступления специально подготовленные кусачки, нарезал указанный провод на куски, для облегчения транспортировки похищенного имущества с места совершения преступления. Похитив 264 кг провода «МФ 100», стоимостью 326,671 руб. за один килограмм, ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая выполнять единый преступный умысел, направленный на хищение провода марки «МФ 100», <дата> Песчаный А.В совместно с ФИО2, находясь на рабочем месте на территории ЭЧК-28 <адрес>, расположенной по ул.Путятинская, <адрес>, г.Владивосток, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, около 09 час. 30 мин., имея ключ от складского помещения, расположенного на территории ЭЧК-28 <адрес> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа прошли в складское помещение, где увидели барабан с проводом марки «МФ 100», принадлежащий Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, стал раскручивать указанный провод, а ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудия преступления специально подготовленные кусачки, нарезал указанный провод на куски, для облегчения транспортировки похищенного имущества с места совершения преступления. Похитив 90 кг провода марки «МФ 100», стоимостью 326,671 руб. за один килограмм, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая выполнять единый преступный умысел, направленный на хищение провода марки «МФ 100», <дата> Песчаный А.В совместно с ФИО2, находясь на рабочем месте на территории ЭЧК-28 <адрес>, расположенной по ул.Путятинская, <адрес>, Советского г.Владивосток, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, действуя тайно, незаконно, умышленно, с корыстной целью, около 09 час. 30 мин., имея ключ от складского помещения, расположенного на территории ЭЧК-28 <адрес> по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа прошли в складское помещение, где увидели барабан с проводом марки «МФ 100», принадлежащий Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД». ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, стал раскручивать указанный провод, а ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли совместно и согласованно с ФИО1, используя в качестве орудия преступления специально подготовленные кусачки, нарезал указанный провод на куски, для облегчения транспортировки похищенного имущества с места совершения преступления. Похитив 95 кг провода «МФ 100», стоимостью 326,671 руб. за один килограмм, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергообеспечению «Трансэнерго» филиала ОАО «РЖД» причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 301 517 руб. 32 коп., из них: в результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 – 119 234 руб. 91 коп., в результате преступных действий ФИО1 и ФИО3 – 172 482 руб. 28 коп.

От представителя потерпевшего – ГВВ в суд поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, каждого, в связи с примирением сторон, согласно которому потерпевшая сторона не имеет к ним каких-либо материальных и моральных претензий, имущественный ущерб был возмещен подсудимыми в полном объеме, в связи с чем гражданский иск по делу не заявлялся.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3, каждый, вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, и согласились с прекращением уголовного дела по их обвинению в связи с примирением сторон. До прекращения уголовного дела подсудимым были разъяснены основания прекращения уголовного дела, и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Подсудимый ФИО1 и защитник каждого из подсудимых - Помельников А.В., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3, указали, что понимают, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, которому инкриминируется совершение тяжкого преступления, за примирением с потерпевшими невозможно, при этом просили рассматривать уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в порядке особого производства, а при вынесении итогового решения по делу принять во внимание мнение представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3, полагал, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 не представляется возможным в силу требований закона.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, они, каждый, полностью раскаялись в содеянном, добровольно дали явки с повинными, загладили причиненный потерпевшему вред, то есть выполнили все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Помимо этого судом установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО3, каждый, не судимы, на спецучетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, в быту участковым уполномоченным и соседями, а также по месту работы характеризуется положительно, имеют на иждивении по одному малолетнему ребенку, а ФИО3 также – пожилых родителей, являющихся пенсионерами.

Действующее законодательство РФ не ставит ограничительные рамки в отношении категорий уголовных дел, где прекращение уголовного дела в связи с примирением невозможно. Данный институт уголовного судопроизводства регулируется непосредственно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, в том числе в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ. Иное толкование закона допустимо быть не может, поскольку, по мнению суда, это повлечет нарушение ст.2 Конституции РФ, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, и ст.19 Конституции РФ, согласно которой все равны перед законом и судом, в то время как соблюдение данных прав является обязанностью государства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, прекратить в связи с примирением сторон.

Ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением удовлетворению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего – ГВВ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением - оставить без удовлетворения, и продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении него в особом порядке судопроизводства.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меры пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3, каждого, – подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить при вынесении окончательного решения по уголовному делу <номер>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Судья О.К. Осипенко