Постановление № 5-396/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 5-396/2025

5-396/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-004413-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 08 октября 2025 года

набережная Авиастроителей, д. 18а

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

собственника автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1,

потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного курьером в <данные изъяты>», личность которого установлена на основании паспорта серия № №, выданного <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

17.04.2025 в 09 часов 40 минут у <...> ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не предоставил преимущества в движении велосипедисту Потерпевший №2, двигающемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснениях, данных в ходе административного расследования. Просил не назначать строгое наказание, поскольку он работает курьером и доход от указанной деятельности является единственным источником дохода.

Собственник автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что является собственником указанного транспортного средства, которое является участником ДТП 17.04.2025.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, на строгом наказании не настаивал.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №355680 от 14.08.2025, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержание которого изложено выше, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении и процедуре оформления в отношении него административного материала нет, с нарушением согласен (л.д. 1); определением 36 ВП №250563 от 17.04.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования (л.д. 3); актом 36 АО 162073 от 17.04.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в отношении ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС № 124888 от 17.04.2025, согласно которому в ясную погоду при естественном освещении осмотрен участок проезжей части у <...> имеющий горизонтальное асфальтовое сухое покрытие для 2 направлений, где произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 5-8); схемой места совершения административного правонарушения от 17.04.2025, на которой указана траектория движения транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и велосипедиста Потерпевший №2, а также место их столкновения (л.д. 9); объяснениями ФИО1 от 17.04.2025, согласно которым в указанный день он двигался на автомобиле «<данные изъяты><данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по ул. Малаховского со стороны пер. Газового, пересекая ул. 9 Января, со стороны центра в сторону ул. Антонова-Овсеенко. При пересечении перекрестка он допустил столкновение с велосипедистом (л.д. 10); объяснениями Потерпевший №2 от 17.04.2025, согласно которым в указанный день в 09:40 он двигался на велосипеде на работу по ул. 9 Января г. Воронежа. На пересечении улиц 9 Января и Малаховского, он двигался в прямом направлении в сторону п. Придонской. При проезде пересечения ул. Малаховского и ул. 9 Января водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не предоставил ему преимущества в движении и допустил с ним столкновение, в результате которого он получил телесные повреждения с которыми был доставлен в медицинское учреждение (л.д. 11); заключением эксперта №1935.25 от 04.07.2025, согласно выводам которого у Потерпевший №2 имелись повреждения в виде ран и ссдин в области правого локтевого сустава, правого голеностопного сустава, левого коленного сустава и в области левой стопы, которые в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 18-20), медицинскими документами на имя Потерпевший №2 (л.д. 21-26); карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1(л.д. 54).

Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, заключение эксперта, схему места совершения административного правонарушения, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что 17.04.2025 в 09 часов 40 минут у <...> ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не предоставил преимущества в движении велосипедисту Потерпевший №2, двигающемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, раскаялся, последствия, наступившие в результате совершения административного правонарушения, а также то, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти ) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>), Банк: отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ИНН <***>, КПП 366401001, номер счета получателя 03100643000000013100, кор./сч. 40102810945370000023, Код ОКТМО 20701000, УИН 18810436257012244574.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронежу (<...>) для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.

Судья подпись Е.А. Ласкавая