Решение № 2-961/2025 2-961/2025~М-533/2025 М-533/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-961/2025Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-961/2025 УИД: 50RS0006-01-2025-000794-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2025 года г. Долгопрудный Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТАКСИ 2412 М.А." к А,Н, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, Истец ООО "ТАКСИ 2412 М.А." обратился в суд с иском к А,Н,, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 92 565, 77 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТПв результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, указанное транспортное средство принадлежит истцу. ДТП произошло по вине ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ООО РСО «ЕВРОИНС» была произведена страховая выплата в размере 20 600 руб. С целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу, он обратился к ИП ФИО1.Согласно экспертного заключения №стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> составляет 113 200 руб. Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств:<данные изъяты>, под управлением А,Н,, и <данные изъяты> принадлежащим ООО "ТАКСИ 2412 М.А.". ДТП произошло по вине водителя транспортного средства <данные изъяты>, который допустил наезд на неподвижное транспортное средство. Принадлежащее истцу транспортное средство застраховано в ООО РСО «ЕВРОИНС». ДД.ММ.ГГГГ ООО РСО «ЕВРОИНС» была произведена страховая выплата в размере 20 600 руб. С целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу, он обратился к ИП ФИО1. Согласно экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> составляет 113 200 руб. С учетом того, что истцу было выплачено страховое возмещение в размере 20 600 руб., сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика составляет 92 565, 77 руб. Суд, учитывая, что в результате ДТП имуществу истца был причинен ущерб, виновником ДТП был А,Н,, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного ДТП, в размере 92 565, 77, руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО "ТАКСИ 2412 М.А." к А,Н, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить. Взыскать с А,Н, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО "ТАКСИ 2412 М.А." (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 92 565, 77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения. Судья Мотивированное решение подготовлено 11.07.2025 г. Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО " ТАКСИ 2412 М.А." (подробнее)Судьи дела:Сухарев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |