Решение № 2-219/2026 2-219/2026(2-2537/2025;)~М-2445/2025 2-2537/2025 М-2445/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-219/2026

Дело № 2-219/2026

УИД 75RS0002-01-2025-005503-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Черкашиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в декабре 2024 года умер ее супруг ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, однако приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, в связи с чем полагает, что фактически приняла наследство.

На основании изложенного истец просила установить факт принятия наследства истцом после смерти супруги, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>.

Определением суда от 26.11.2025 истец привлечена к участию в деле как законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что после смерти супруга она фактически приняла, принадлежащую ему ? долю дома и земельного участка, производит платежи за объекты в целом, иных наследников, кроме нее и дочери ФИО3 у супруга нет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, надлежащим образом извещённая о судебном заседании, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем представила заявление, дополнительно указав, что с требованиями истца согласна (л.д. 48).

Представитель ответчика – администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО5 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании частей 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ году между истцом ФИО6 (д до заключения брака) Е.В. и ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12).

ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24).

ФИО2 умер в декабре 2024 года, о чем имеется свидетельство о смерти (л.д. 13).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, а также из ответа нотариальной палаты Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось (л.д. 38, 54).

Согласно данным ЕГРН на имя ФИО2 зарегистрирована ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Остальными собственниками данных объектов являются истец ФИО1, ФИО3 и ФИО4 по ? доли в праве общей долевой собственности у каждого (л.д. 55-60).

Из представленных в материалы дела платежных квитанций, справок об отсутствии задолженности следует, что истец регулярно оплачивает налоги, коммунальные услуги в отношении спорных объектов недвижимости, в том числе за долю ФИО2 (л.д. 26-31).

Согласно сведениям о регистрации истца, с ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, стр. 2 (л.д. 25).

Свидетель ФИО7, проживающий по соседству с истцом, в судебном заседании пояснил, что истца знает около трех лет. Истец проживает в спорном доме, ухаживает за домом и земельным участком. Фактически приняла дом и земельный участок после смерти супруга.

Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО2: приняла меры к сохранению дома, земельного участка, несет бремя их содержания. Иных лиц, претендующих на данное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с истца в доход городского округа «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 221 руб., в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

Право собственности ФИО1 подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 6 221 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы

Судья О.В. Коробенкова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026 г.