Решение № 2-801/2017 2-801/2017~М-808/2017 М-808/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-801/2017

Дело № 2-801/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 03 июля 2017 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 13.03.2016 г.,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 26.06.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по дебетовой карте от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с заемщика задолженность по кредиту в сумме 51 587 рублей 46 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании предоставила отзыв, в котором возражала в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № 8619/0847 и ФИО3 был заключен договор банковского обслуживания № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на получение банковской карты и была выдана дебетовая карта.

В соответствии с условиями пользования картой в случае совершения операций сверх имеющегося остатка на счете, операции по карте совершаются за счет банковских средств, т.е. банком предоставляется кредит, погашение производится ежемесячно в размере суммы обязательного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ по карте ответчика проведена операция пополнения счета на сумму 27 672 рубля, однако данная операция не была отражена по счету. Согласно отчета о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 27 000 рублей была снята по карте.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена отмена операции по пополнению счета от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовался неразрешенный овердрафт, так как денежные средства были доступны ответчику (клиенту по карте) и он совершал расходные операции.

Согласно требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, в период действия договора банковского обслуживания № <...>, обязательства заемщика по оплате ежемесячных платежей им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 51 587 рублей 46 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика осталось не исполненным.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Доводы представителя ответчика об ошибочном взыскании денежных средств, зачисленных на вторую карту ФИО3, а также неснятии ответчиком суммы в размере 27 672 рублей, суд находит несостоятельными, поскольку операция по выдаче и движению денежных средств подтверждается отчетом о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и доказательств своих доводов представителем ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Сбербанк России» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 747 рублей 62 копейки, что подтверждается платежными поручениями.

Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму госпошлины в размере 1 747 рублей 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по дебетовой карте согласно договора банковского обслуживания № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 335 рублей 08 копеек, в том числе:

просроченный основной долг 27 107 руб. 02 коп.;

проценты за кредит 266 руб. 63 коп.;

неустойка 24 213 руб. 81 коп.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 747 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Минко