Решение № 2-5042/2017 2-5042/2017~М-4481/2017 М-4481/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-5042/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ПАО «<данные изъяты>» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.

Свои обязательства по выдаче ФИО2 кредита в сумме <данные изъяты> руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (<данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. (претензия № от ДД.ММ.ГГГГ).

Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ФИО2 не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- задолженность по кредиту (основной долг), <данные изъяты>.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «<данные изъяты>»: 1) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.- задолженность по кредиту (основной долг), <данные изъяты>.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом); 2) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против утверждения мирового соглашения возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом-лично под расписку, о причинах неявки суду не сообщил. От представителя ФИО2- ФИО4, действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения. Просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, указывая на то, что ответчик согласен с предъявленными требованиями. Нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору связано исключительно с временной потерей работы. Просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1)

2
истец обязуется осуществить пересмотр графика платежей на более длительный срок с соответствующим перерасчетом; 2) истец обязуется установить сумму ежемесячного платежа в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> тысяч рублей в месяц. На таких условиях ответчик обязуется выполнить свои обязательства по кредитному договору своевременно и без нарушений. Дело просил рассмотреть в отсутствие ответчика и его представителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении ходатайства стороны ответчика об утверждении мирового соглашения отказано.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в силу ст.167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 9 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «<данные изъяты>» (ПАО «<данные изъяты>) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погашать сумму основного долга по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. согласно графику погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., последний платеж-ДД.ММ.ГГГГ

3
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) полное и сокращенное фирменное наименование банка приведены в соответствии с законодательством Российской Федерации, и изменены на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>

Свои обязательства по предоставлению заемщику суммы кредита истец выполнил, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении денежных средств на счет ФИО2

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору (с ДД.ММ.ГГГГ. не вносятся платежи по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ. оплаты нет) банком в адрес ответчика по месту регистрации и фактического проживания банком ДД.ММ.ГГГГ. направлена претензия о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету, представленному истцом, составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>.- задолженность по кредиту (основной долг), <данные изъяты>.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в подтверждение исполнения обязательства по кредиту стороной ответчика не представлено. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между банком и ФИО2 кредитного договора, иное стороной ответчика не опровергнуто, договор и расчет задолженности им не оспорены, контррасчет не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ПАО «<данные изъяты>») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.- основной долг по кредиту, <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом) и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись ФИО7

<данные изъяты>