Решение № 2-3926/2017 2-3926/2017~М-3430/2017 М-3430/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-3926/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года, г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Колесова Р.Н.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Костромского ОСБ № обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что между истцом в лице филиала Костромского ОСБ № и ФИО1 был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей под 23,85% годовых на срок до <дата>

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3.).

Пунктом 4.2.3. договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет ...., в том числе просроченные проценты – ...., просроченный основной долг – ..., неустойка по просрочке основного долга ....

Просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет ...., в том числе просроченные проценты – ...., просроченный основной долг – ...74 рублей, неустойка по просрочке основного долга ... рублей, уплаченную по делу госпошлину в сумме ....

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика ходатайствовал о вынесении заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ПАО Сбербанк как кредитор обязуется предоставить ФИО1, как заемщику кредит в сумме ..., 00 рублей под 23,85% годовых на срок до <дата>, считая с даты его фактического предоставления, а ФИО1 обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщиком уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.3.5 данного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2. договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для выполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условия кредитного договора по возврату заемных и денежных средств перечисленных ПАО Сбербанк не выполняются, образовалась просроченная задолженность, по состоянию на <дата> в сумме ...

Поскольку ФИО1 свои обязательства по кредитному договору о возврате суммы кредита, процентов за пользование им не выполнены, то требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 суммы задолженности являются обоснованными.

Расчетом, имеющимся в деле, подтверждена сумма задолженности по договору составляет ...., в том числе просроченные проценты – ...., просроченный основной долг – ... рублей, неустойка по просрочке основного долга ... рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по уплате госпошлины в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Костромского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк России в лице филиала Костромского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Костромского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., в том числе просроченные проценты – ...., просроченный основной долг – ..., неустойка по просрочке основного долга ....

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Костромского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме ...

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление будет подано – в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда – в Костромской областной суд с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий Р. Н. Колесов