Решение № 2А-1895/2020 2А-1895/2020~М-1771/2020 М-1771/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-1895/2020

Дело №2а-1895/2020

УИД 73RS0013-01-2020-002973-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ФИО1, ИНН №*, состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете и обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик имеет (имел) следующее имущество: автомобиль легковой, ВАЗ 21213, 1986 года выпуска, дата регистрации права 28.03.2009, дата утраты права 17.04.2014; автомобиль Хендэ Санта Фе, 2013 года выпуска, дата регистрации права 28.07.2015, дата утраты права 08.09.2018; автомобиль Хендэ Санта Фе, 2018 года выпуска, дата регистрации права 19.09.2018; здание кафе по адресу: <адрес>, кадастровый №*, площадь 464,80 кв.м., дата регистрации права 04.03.2010, дата утраты права 07.11.2014; квартира по адресу: <адрес> дата регистрации права 01.03.2007; иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №*, площадь 114 кв.м., дата регистрации права 06.06.2017; квартира по адресу: <адрес>, площадь 39,50 кв.м., дата регистрации права 07.06.2017; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №*, площадь 528 кв.м., дата регистрации права 25.01.2012, дата утраты права 07.11.2014.

В связи с тем, что в установленные сроки задолженность по уплате налогов не оплачена, на сумму недоимки были начислены пени.

Просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 1016,53 руб. за 2017 год, пени в размере 29,34 руб. за период с 06.03.2019 по 26.06.2019, по налогу на имущество физических лиц в размере 80 руб. за 2017 год, пени в размере 9773,29 руб. за 2014 год (за период с 12.12.2017 по 25.06.2019 – 9758,45 руб.), за 2015 год (за период с 12.12.2017 по 25.06.2019 в сумме 5,64 руб.), за 2016 год (за период с 12.12.2017 по 25.06.2019 в сумме 5 руб.), за 2017 год (за период с 04.12.2018 по 25.06.2019 в сумме 4.20 руб.); земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени в размере 3599,52 руб. за период с 17.12.2018 по 25.06.2019, транспортный налог с физических лиц: пени в размере 482,49 руб. за период с 02.12.2017 по 11.12.2018, на общую сумму 14981 руб. 17 коп.

В ходе рассмотрения дела административный истец в связи с частичной оплатой задолженности по налогам исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1016,53 руб. за 2017 год, налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 80 руб. за 2017 год, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 3599,52 руб. за период с 17.12.2018 по 25.06.2019, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 482,49 руб. за период с 02.12.2017 по 11.12.2018.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых указал, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с иском. Просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненный административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 в период с 28.03.2009 по 17.04.2014 являлся собственником автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с 28.07.2015 по 20.08.2015, с 26.07.2016 по 05.09.2018 являлся собственником автомобиля Хендэ Санта Фе, регистрационный знак <данные изъяты>, с 19.09.2018 по 27.06.2020 являлся собственником автомобиля Хендэ Санта Фе, регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается сведениями УГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

В связи с указанным, ФИО1 был обязан уплачивать транспортный налог в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2017 года за автомобиль Хендэ Санта Фе, гос.номер <данные изъяты> а также пени в размере 482, 49 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 11.12.2018 (за 2014 год за период с 02.12.2017 по 11.12.2018 в сумме 26,91 руб., за 2015 год за период с 02.12.2017 по 11.12.2018 в размере 116,92 руб., за 2016 год за период с 02.12.2017 по 11.12.2018 в размере 351,10 руб.)

Из налогового уведомления №* от 12.10.2017 следует, что ФИО1 следует уплатить транспортный налог за 2014 год за автомобиль ВАЗ в сумме 389 руб., за 2015, 2016 годы за автомобиль Хендэ Санта Фе в сумме 1255 руб. и 3769 руб. соответственно не позднее 01.12.2017 (л.д.17). Налоговое уведомление направлено ФИО1 по адресу регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 20.10.2017 (л.д.18).

11.12.2017 налогоплательщику выставлено требование №* об уплате транспортного налога за три налоговых периода 2014, 2015, 2016 годы в общей сумме 5413 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Димитровградского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района, от 21.05.2018 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 5413 руб. за 2014, 2015, 2016 годы, пени 13,40 руб., а также налог на имущество в размере 138 руб. за 2015, 2016 годы, пени 13,40 руб.

25.06.2019 налогоплательщику выставлено требование №* со сроком уплаты до 03.09.2019 пени по транспортному налогу в размере 482,49 руб. (л.д.27) Указанное требование направлено налогоплательщику почтой, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.28).

Из карточки «расчеты с бюджетом» следует, что задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 годы погашена ответчиком 14.12.2018, в связи с чем надлежит взыскать с ФИО1 пени по уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы в размере 482,49 руб., начисленные за период с 02.12.2017 по 11.12.2018.

Расчет размера пени проверен судом, сомнений в правильности не вызывает. Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по оплате пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу.

Из налогового уведомления №* от 14.01.2019 следует, что ФИО1 следует уплатить транспортный налог за 2017 год за автомобиль Хендэ Санта Фе в сумме 1972 руб. не позднее 05.03.2019 (л.д.23). Указанное налоговое уведомление направлено ФИО1 почтовым отправлением, что следует из реестра почтовых отправлений от 18.02.2019 (л.д.24).

12.03.2019 налогоплательщику выставлено требование №* об уплате в срок до 22.04.2019 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1016,53 руб.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

К мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени, а также пени по земельному налогу и задолженности по налогу на имущество административный истец обратился 29.10.2019 (дело №2а-2048/2019), то есть в пределах 6-месячного срока, когда сумма неоплаченного налога превысила 3000 руб. (требование от 25.06.2019), таким образом, срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа административным истцом не пропущен.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района от 20.02.2020 судебный приказ №2а-2048/2019, выданный 05.11.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени отменен. Административный истец обратился в Димитровградский городской суд с административным иском о взыскании указанной задолженности также с соблюдением 6-месячного срока на подачу иска – 05.08.2020. Таким образом, вопреки доводам административного ответчика истцом не пропущен срок для взыскания с него образовавшейся задолженности.

Согласно карточке «расчеты с бюджетом» задолженность по транспортному налогу за 2017 год не погашена, административным ответчиком доказательств оплаты указанной суммы не представлено, а потому с административного ответчика следует взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 1016 руб. 53 коп.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

ФИО1 был обязан уплачивать земельный налог в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 пени, начисленные за период с 17.12.2018 по 25.06.2019 на задолженность по уплате земельного налога за 2014 год, в размере 3599,52 руб.

Из налогового уведомления №* от 28.04.2015 следует, что ФИО1 следует уплатить земельный налог за 2014 год в размере 13663 руб. за земельный участок по ул.<адрес> в срок до 01.10.2015.

28.07.2016 указанная задолженность взыскана с ФИО1 мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Самары.

Из карточки «расчеты с бюджетами» следует, что задолженность по земельному налогу в размере 13662,99 руб. ФИО1 не погашена.

Вместе с тем, база данных УФССП России по Самарской области не содержит сведений о предъявлении судебного приказа к исполнению. Сведений о наличии указанного исполнительного производства в ОСП по г.Димитровграду также не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.21 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств обращения ко взысканию судебного приказа №2а-805/2016, которым взыскана с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2014 год, срок предъявления судебного приказа к исполнению истек, оснований для взыскания с административного ответчика пени, начисленные на указанную недоимку за период с 17.12.2018 по 25.06.2019 в размере 3599,52 руб. не имеется.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст.405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 12.08.2020 в собственности у ФИО1 имеется недвижимое имущество:

- квартира по адресу: <адрес>

- нежилое помещение по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО1 обязан был уплачивать налог на имущество физических лиц.

Из налогового уведомления №* от 04.09.2018 следует, что ФИО1 следует уплатить налог на имущество за 2017 год за долю в квартире по <адрес> в размере 80 руб., за квартиру в <адрес> – 1056 руб., за нежилое помещение в <адрес>- 7949 руб. в срок до 03.12.2018.

30.01.2019 налогоплательщику выставлено требование №* об уплате в срок до 13.03.2019, в том числе налога на имущество в размере 80 руб.

С судебным приказом о взыскании указанной задолженности ИФНС России по Железнодорожному району обратилась к мировому судье судебного участка №7 Димитровградского судебного района 17.09.2020, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 22.09.2019 указанное заявление было возвращено в связи с неподсудностью его мировому судье судебного участка №7. На судебный участок №3 Димитровградского судебного района указанное заявление поступило 14.10.2019, 17.10.2019 был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 9005 руб. за 2017 год, который отменен определением от 20.02.2020 (дело №2а-1979/2019).

Учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился за пределами установленного законом срока, срок для взыскания задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 80 руб. пропущен, в удовлетворении исковых требований в указанной части надлежит отказать.

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненное административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1016 руб. 53 коп., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 11.12.2018 в размере 482 руб. 49 коп., а всего взыскать 1499 (одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 02 копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании налога на имущество за 2017 год в размере 80 руб., пени по земельному налогу в размере 3599,52 руб. за период с 17.12.2018 по 25.06.2019, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 21 октября 2020 года.

Судья Е.А. Власова