Решение № 2-1290/2023 2-1290/2023~М-875/2023 М-875/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-1290/2023

Дело № 2-1290/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-001023-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 17 июля 2023 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вольхиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 1 800 000 рублей, процентов за пользование займом за период с июня 2022 года по август 2022 года в размере 108 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 740 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, направив в судебное заседание представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил уменьшить размер процентов.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Из материалов дела следует, что 15.08.2021 между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму в размере 1 800 000 рублей (л.д. 16-17). Денежные средства переданы ответчику, что подтверждается распиской (л.д. 18).

Согласно указанному договору ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок – по 15 августа 2022 года.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В предусмотренный договором займа срок денежные средства не были возвращены ответчиком.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Поскольку денежные средства истцу не возвращены, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 1 800 000 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с июня 2022 года по август 2022 года в размере 108 000 рублей.

В силу пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с разделом 3 договора займа за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 2% в месяц, раз в три месяца, не позднее 15 числа месяца оплаты.

Расчет процентов за пользование займом проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен. Оснований для уменьшения процентов суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 108 000 рублей за период с июня 2022 года по август 2022 года.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, рассчитанная по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 17 740,00 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №**) в пользу ФИО1 (паспорт: №**) сумму долга и процентов по договору займа от 15.08.2021 в размере 1 908 000 (один миллион девятьсот восемь тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 740 (семнадцать тысяч семьсот сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 24 июля 2023 года.

Судья: Г.Е. Лифанова