Апелляционное постановление № 22-497/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 22-497/2018

Дело № 22-497/2018

Судья Сон А.И.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года г. Биробиджан

Судья суда Еврейской автономной области Кетова С.В.,

при секретаре Кузнецовой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Облученского района ЕАО М. на постановление Облученского районного суда ЕАО от 30 августа 2018 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого ФИО1, <...> о смягчении наказания.

Доложив дело, заслушав пояснение прокурора Ковалинской О.П., поддержавшей доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <...> осуждён 6 февраля 2014 года приговором Благовещенского городского суда Амурской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Он же приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 3 августа 2015 года осуждён по ч. 1 ст. 162 УК РФ (3 эпизода преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 6 февраля 2014 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 3 августа 2015 года; в срок наказания зачтён период содержания под стражей с 8 мая 2015 года по 2 августа 2015 года.

26 июля 2018 года осуждённый ФИО1 обратился в районный суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством, в связи с изданием Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 30 августа 2018 года ходатайство осуждённого удовлетворено: в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания ФИО1 под стражей с 8 мая 2015 года по 2 августа 2015 года зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Облученского района ЕАО М. просит изменить постановление ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также неправильным применением уголовного закона.

Помощник прокурора указывает, что согласно исследованным материалам дела, приговор суда от 3 августа 2015 года вступил в законную силу 1 октября 2015 года, соответственно зачёт необходимо произвести до этой даты, то есть до даты вступления приговора в законную силу. При таких обстоятельствах, автор представления просит указать в резолютивной части постановления о зачёте в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания осуждённого под стражей с 8 мая 2015 года по 1 октября 2015 года включительно из расчёта один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Возражений на апелляционное представление от осуждённого не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст. 72 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачёта времени содержания обвиняемых под стражей в период следствия до вступления приговора в законную силу, в случае если наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 3 и п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции от 03 июля 2018 года время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем суд первой инстанции не выяснил дату вступления приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 3 августа 2015 года в законную силу, соответствующая отметка в копии приговора отсутствует.

Поскольку автор апелляционного представления в подтверждение своих доводов не предоставил суду никаких сведений о том, что приговор Благовещенского городского суда Амурской областиот 3 августа 2015 года вступил в законную силу именно 1 октября 2015 года, суд апелляционной инстанции истребовал по собственной инициативе необходимую для рассмотрения по существу ходатайства осуждённого информацию.

Согласно предоставленным суду апелляционной инстанции сведениям приговор Благовещенского городского суда Амурской областиот 3 августа 2015 года вступил в законную силу 1 октября 2015 года.

Таким образом, постановление подлежит изменению в части зачёта в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима времени содержания осуждённого под стражей с момента задержания до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Облученского районного суда ЕАО от 30 августа 2018 года - изменить:

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 8 мая 2015 года по 1 октября 2015 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Апелляционное представление старшего помощника прокурора Облученского района ЕАО М. считать удовлетворённым.

Судья С.В. Кетова