Решение № 2-939/2018 2-939/2018 ~ М-728/2018 М-728/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-939/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2018 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

с участием

представителя истца адвоката Нестеровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-939/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, обосновав свои требования тем, что постановлением главы администрации муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковского района № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив №, которому постановлением главы администрации муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № в бессрочное (постоянное) пользование с местоположением: <адрес> в районе санатория «Аленушка». Для строительства гаража ей был выделен земельный участок в ПГСК №. Строительство гаража производила самостоятельно за счет своих средств и своими силами. Истец до настоящего времени владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые взносы в кооператив, членом которого является. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности на гараж. Просит суд признать за ней право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> ПГСК №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца адвокат Нестерова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ПГСК № прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковского района № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив № по <адрес> в районе санатория «Аленушка» (л.д.9).

ПГСК № осуществлял свою деятельность согласно Устава по месту нахождения: <адрес> (л.д.10-16).

Постановлением главы администрации муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № в бессрочное (постоянное) пользование с местоположением: <адрес> в районе санатория «Аленушка». (л.д.8).

Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств ПГСК № прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Истец ФИО1 являлась членом ПГСК №, задолженности по уплате членских взносов не имела, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК № (л.д.6, 34-35).

Как следует из технического паспорта здания, гараж № в ПГСК № имеет общую площадь № кв.м, согласно справке об инвентаризационной стоимости, стоимость гаража составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 7,18-21).

Из топографического плана следует, что гараж № расположен в границах ПГСК №, место размещения гаража согласовано с Управлением Архитектуры и Градостроительства города Новомосковска (л.д.22).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей, за истцом надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по <адрес>, ПГСК №.

Вступившее в законную силу решение суда в трехдневный срок направить в Управление Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Решение принято 9 июня 2018 года.

Председательствующий