Решение № 2А-840/2017 2А-840/2017~М-761/2017 М-761/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-840/2017

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело ... года


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Журавлевой М.В.,

с участием помощника Гурьевской межрайонной прокуратуры Пинигина Н.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Гурьевскому району Кемеровской области Б. (доверенность от ..., димплом об образовании от ...),

административного ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Гурьевскому району к К. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :


ОМВД России по Гурьевскому району Кемеровской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении К. до 18 апреля 2025 года с установлением административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запретить выезд за пределы территории Кемеровской области.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что К. освободился из мест лишения свободы 18.04.2017 года по постановлению Таштагольского городского суда Кемеровской области от 07.04.2017 года условно-досрочно на 6 месяцев 13 дней. Срок условно-досрочного отбывания наказания истек 27.10.2017 года. Таким образом, К. имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, что является основанием в силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Б. требования просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

К. административный иск признал полностью, указав, что после освобождения проживает с супругой, ребенком- инвалидом, в семье ожидается рождение второго ребенка. Он работает по найму, в настоящий момент трудоустраивается официально. Нарушений не допускает.

Прокурор Пинигин Н.А. считал требования обоснованными, установление таких ограничений как запрет выезда за пределы Кемеровской области, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, с учетом личности К., его поведения после освобождения из мест лишения свободы, будут соответствовать индивидуальному профилактическому воздействию.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Перечень административных ограничений установлен в ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при этом обязательным для установления является: обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона, действующего в период совершения преступления) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется для лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, К. осужден приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21.10.2015 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-12).

Из данного приговора усматривается, что в действиях К. имелся рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации являлся опасным рецидивом.

18.04.2017 года К. освободился из мест лишения свободы по постановлению Таштагольского городского суда Кемеровской области от 07.04.2017г. условно-досрочно на 6 месяцев 13 дней (л.д. 13,14).

По месту отбывания наказания К. характеризуется положительно (л.д.5-6).

К. проживает по адресу: ..., с места жительства участковым инспектором в целом характеризуется положительно: жалоб, заявлений со стороны родственников либо соседей не поступало, работает по найму, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств замечен не был (л.д.7).

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что К. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в отношении К. установление административного надзора применяется в обязательном порядке.

Административный надзор следует установить в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до 18 апреля 2025 года (срока погашения судимости), который следует исчислять с соответствии п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного К. преступления, с учетом его личности, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении К. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :


Административный иск Отдела МВД России по Гурьевскому району к К. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении К., ... года рождения, уроженца ..., проживающего: ..., административный надзор до 18 апреля 2025 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить К. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Н.С. Козина



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козина Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ