Решение № 2-647/2019 2-647/2019~М-643/2019 М-643/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-647/2019

№ 2-647/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Савенковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахипова Каната Сабыровича, ФИО2, ФИО3 к Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области об определении долей, признании права собственности на жилую квартиру, суд

установил:

ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском об определении долей, признании права собственности на жилую квартиру.

Истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме, просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного в суд письменного ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4, ФИО2, ФИО3

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, была передана в общую совместную собственность ФИО4, ФИО2, ФИО3, С.Д.К. жилая квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Земельный участок под вышеуказанной квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Владимировского сельсовета <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, не являются супругами, основание: свидетельство о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Д.К. – дочь ФИО4, ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ОЗАГС Енотаевского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ Факт родства между ФИО4, ФИО2 и умершей ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении № № выданным Владимировским сельским Советом Енотаевского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилой квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО4, ФИО2 явлются наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме истцов других наследников нет.

В установленный законом срок ФИО4, ФИО2 не обратились к нотариусу в нотариальную контору за получением свидетельства на вышеуказанное имущество, но фактически наследство приняли, следят и ухаживают за сохранностью наследственного имущества, уплачивают все необходимые платежи и расходы, а также производили похороны дочери.

Для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, истцы вынуждены обратиться в суд.

В настоящее время истцы просят суд определить доли в вышеуказанном имуществе, после чего ФИО4, ФИО2 необходимо вступить в права наследства на 1/4 долю жилой квартиры после смерти дочери ФИО2 и признать право общей долевой собственности на 1/4 долю за каждым, принадлежащую на основании договора передачи, а ФИО3 признать право общей долевой собственности на 1/4 долю принадлежащую на основании договора передачи, для того чтобы зарегистрировать, и владеть вышеуказанными долями объекта недвижимого имущества.

Из ответа нотариуса <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд считает при установленных обстоятельствах необходимым определить и признать за ФИО4, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 долю за каждым, принадлежащих им по договору передачи, за ФИО4, ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 долю в порядке наследования после смерти С.Д.К.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а всего 3/8 (1/4+1/8) жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сахипова Каната Сабыровича, ФИО2, ФИО3 к Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области об определении долей, признании права собственности на жилую квартиру – удовлетворить.

Определить за Сахиповым Канатом Сабыровичем, ФИО2, ФИО3 1/4 долю жилой квартиры за каждым, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Сахиповым Канатом Сабыровичем, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 долю жилой квартиры за каждым, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Сахиповым Канатом Сабыровичем, ФИО2 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилой квартиры за каждым, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти С.Д.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сахиповым Канатом Сабыровичем, ФИО2 право общей долевой собственности на 3/8 доли жилой квартиры за каждым, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Р/судья: подпись Е.В. Судакова.