Приговор № 1-369/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 1-369/2020

Дело №1-369/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 29 мая 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета Ковальчука Д.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20 февраля 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 17 минут у ФИО1, находившегося по адресу: Алтайский край, г. Бийск, <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения. С этой целью он проследовал на автомобиле марки Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак <данные изъяты> на участок местности, расположенный в 510 метрах в юго-восточном направлении от ограды дома №24 по ул. Молодежная п. Заря Бийского района Алтайского края.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ст.ст.14,20,21,23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени, находясь на участке местности, расположенном в 510 метрах в юго-восточном направлении от ограды дома №24 по ул. Молодежная п. Заря Бийского района Алтайского края, нарвал в имеющуюся у него при себе сумку содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуану), масса которого высушенного при температуре 110?С до постоянной массы составила не менее 76 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей? содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство- каннабис (марихуану), масса которого высушенного при температуре 110?С до постоянной массы составила не менее 76 грамм, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, передвигаясь на автомобиле марки Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак <данные изъяты> по территории г. Бийска Алтайского края до момента задержания его сотрудниками ГИБДД 20 февраля 2020 года в 21 час. 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от ограды дома №35 по пер. Шубенский п. Нагорный г. Бийска Алтайского края.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 20 февраля 2020 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 50 минут в салоне указанного автомобиля, припаркованного у дома №35 по пер. Шубенский п. Нагорный г. Бийска Алтайского края, у ФИО1 было изъято, согласно заключению судебной химической экспертизы №289 от 21.02.2020 г. наркотическое средство- каннабис (марихуана), масса которого высушенного при температуре 110?С до постоянной массы составила не менее 76 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей? содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания в ходе дознания.

Из показаний подсудимого ФИО1 при производстве дознания, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что 20 февраля 2020 года около 19 часов он находился у себя дома, и у него возникло желание употребить марихуану путем курения. Он вспомнил, что вдоль трасы по направлению г. Бийск- г. Барнаул произрастает дикорастущая конопля, которую он собрался нарвать для личного употребления, но не с целью сбыта. У него нет собственного автомобиля, и потому он попросил знакомого Б.Р. доехать с ним на трассу, пояснив тому, что у друга сломалась машина. Б.Р. свою цель поездки он не говорил. Б.Р. согласился с его предложением, и они выехали за город на указанную трассу. Автомобилем управлял Б.Р.. Когда двигались на автомобиле по трассе, он попросил того остановиться. Б.Р. доехал до п. Заря Бийского района, остановился на трасе. Время было около 19 часов 30 минут 20 февраля 2020 года. Он прошел на обочину трасы, где увидел коноплю и нарвал верхушечные части и листья конопли в сухом виде коричневого цвета, сложил их в сумку. При этом он понимал, что его действия носят незаконный характер, т.к. законом запрещено хранение наркотических средств. Он понимал, что за данное преступление предусмотрена уголовная ответственность, но все равно решил нарвал коноплю и хранить ее, чтобы в дальнейшем употребить самому путем курения. Когда он подходил к машине, Б.Р. стоял на улице. Он сел на пассажирское переднее сиденье и, воспользовавшись моментом, что Б.Р. на улице, спрятал сумку под водительское сиденье. Затем Б.Р. сел в салон автомобиля и они поехали домой. Когда они ехали по пер. Шубенский п. Нагорный г. Бийска, Б.Р. стал поднимать с пола упавшую зажигалку и увидел под сиденьем сумку. Б.Р. спросил, что находится в сумке, и он ответил, что конопля. У дома №35 по пер. Шубенский п. Нагорный г. Бийска их остановили сотрудники ДПС, которые представились и потребовали у Б.Р. документы на автомобиль, что он и сделал. Затем сотрудники ДПС попросили открыть багажник автомобиля, что Б.Р. и сделал. Далее сотрудник ДПС попросил его выйти из автомобиля, и он вышел. Сотрудники ДПС спросили у них, имеются ли запрещенные вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота. Он и Б.Р. ответили, что у них ничего нет. Сотрудники ДПС стали визуально осматривать салон автомобиля и под водительским сиденьем нашли принадлежащую ему сумку с коноплей. Сотрудники ДПС спросили у них, что в сумке, и он ответил, что конопля, что нарвал ее для личного употребления. После этого сотрудник ДПС вызвал следственно-оперативную группу. По приезду группы в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля, из которого изъята его сумка с коноплей, которая была упакована в полимерный мешок и опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати. Затем следователем были сделаны смывы с его рук на два чистых марлевых тампона, которые также были упакованы и опечатаны. Второй тампон, смоченный спиртовым раствором, которым смывы рук не производились, также был упакован и опечатан. После этого ему было предложено показать место, где он нарвал коноплю. Они проехали на участок местности в пос. Заря Бийского района АК, где он указал участок местности, где нарвал коноплю. Сотрудником полиции был составлен протокол, где он расписался. Затем проехали к нему домой, где также был произведен осмотр, но ничего не было обнаружено и изъято. Когда его доставили в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, то он отказался его проходить. После этого они проехали в ОП «Восточный» по ул. Советская, 15 г. Бийска для дальнейшего разбирательства. (л.д.36-37)

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 следует, что ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 510 метров в юго-восточном направлении от ограды дома №24 по ул. Молодежная п. Заря Бийского района АК, где он нарвал коноплю для личного употребления. Также указал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от дома ограды №35 по пер. Шубенский п. Нагорный г. Бийска АК, где у ФИО1 была изъята сумка, в которой находилось вещество растительного происхождения. (л.д.50-54)

Кроме личного признания вина подсудимого ФИО1 подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Б.Р. показал суда, что 20 февраля 2020 года вечером нему пришел знакомый ФИО1, который попросил оказать помощь его другу, пояснив, что у друга на трассе г. Бийск- г. Барнаул сломался автомобиль. Он согласился. На автомобиле марки Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак <данные изъяты> они с ФИО1 поехали по трассе, где у п. Заря Бийского района, никаких автомобилей не было, и он спросил у Андрея, где находится его друг. Андрей ответил, что это дальше. Затем Андрей попросил остановить автомобиль, чтобы справить нужду. Он остановил автомобиль у обочины проезжей части Андрей вышел из автомобиля и куда-то пошел. Он вышел из автомобиля на улицу покурить. Через некоторое время ФИО1 вернулся, сел в салон автомобиля и они поехали обратно в г. Бийск,так как на рассе никого не было. По пути следования по пер. Шубенский п. Нагорный г. Бийска он решил покурить. Когда доставал зажигалку из кармана куртки, то она упала на пол. Он наклонился за зажигалкой и увидел сумку. Он спросил у Андрея, что находится в сумке, и тот ответил, что конопля, которую он нарвал для личного употребления. И в этот момент, проезжая по пер. Шубенский п. Нагорный г. Бийска, их остановили сотрудники полиции, которые при досмотре автомобиля обнаружили сумку с коноплей. ФИО1 сказал сотрудникам полиции, что нарвал коноплю для собственного употребления. после чего была вызвана следственно- оперативная группа.

Свидетель К.А. показал, что 20 февраля 2020 года он на автомобиле вечером возвращался в г. Бийск, когда его в пос. Нагорном г. Бийска остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля. Он согласился. В его присутствии был осмотрен автомобиль иностранного производства, рядом с которым стоял мужчина. Из автомобиля была изъята сумка коричневого цвета, в которой находилась трава. Мужчина пояснил, что это конопля, которую он нарвал для собственного употребления. Сотрудником полиции были сделаны смывы с рук мужчины. Сумка с травой и смывы с рук мужчины были упакованы, опечатаны, был составлен протокол, в котором он расписался.

Из показаний свидетеля Р.С. при производстве дознания, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 20 февраля 2020 года он был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия по пер. Шубенский п. Нагорный г. Бийск у дома №35, где находился автомобиль марки Тойота ФИО2 темного цвета, регистрационный знак не помнит. Рядом с автомобилем находился незнакомый парень, который представился как ФИО1. Сотрудник полиции указал на сумку светло-коричневого цвета, находящуюся на переднем водительском сиденье, внутри которой находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил им, что в сумке находится конопля, которую он нарвал для собственного употребления. Затем эта сумка с веществом растительного происхождения была изъята, упакована и опечатана. Далее марлевым тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью, у ФИО1 были сделаны смывы с кистей обеих рук, который был упакован и опечатан. Затем был изготовлен контрольный образец- марлевый тампон был смочен спиртосодержащей жидкостью, упакован и опечатан. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления расписались. (л.д.42-43).

Из показаний свидетеля С.А. при производстве дознания, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ, следует, что 20 февраля 2020 года в вечернее время она в составе следственно-оперативной группы выезжала по адресу: <...> для проведения осмотра места происшествия по факту поступившего сообщения о незаконном хранении наркотического средства в салоне автомобиля марки Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак <***> регион. Когда группа прибыла по указанному адресу, то там находились сотрудники ГИБДД С.Г. и К.В., осуществляющие охрану автомобиля, а также неизвестный граждан, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На переднем водительском сиденье автомобиля находилась сумка светло-коричневого цвета с веществом растительного происхождения. Для проведения осмотра были приглашены понятые. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства данного следственного действия. После этого обнаруженная сумка с веществом растительного происхождения была изъята и упакована, опечатана бумажной биркой с мастичной печатью. В ходе осмотра ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в сумке находится конопля, которую нарвал для собственного употребления. После этого в ходе осмотра места происшествия марлевым тампоном были сделаны смывы с рук ФИО1 и сделан контрольный образец, которые были упакованы и опечатаны соответствующим образом. ФИО1 было предложено показать участок местности, где он нарвал коноплю. Они проехали на участок местности, указанный ФИО1, который расположен в 510 метрах в юго-восточном направлении от ограждения дома №24 по ул. Молодежная п. Заря Бийского района АК, где он нарвал коноплю для личного употребления. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия от 20 февраля 2020 года, в котором расписались все участвующие лица после его прочтения.

Затем проследовали на адрес: Алтайский край г. Бийск, <данные изъяты>, где с письменного разрешения ФИО1 был произведен осмотр дома, в ходе которого ничего не было обнаружено и изъято. По данному факту ею был составлен протокол осмотра места происшествия. (л.д.13-26)

Аналогичные показания дал свидетель У.А. при производстве дознания, которые оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. (л.д.29-30)

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблиц следует, что осмотрен салон автомобиля марки Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного в 30 метрах в юго-восточном направлении от дома №35 по пер. Шубенский п. Нагорный г. Бийска Алтайского края, где был задержан ФИО1 с сумкой, в которой находилось вещество растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия изъяты: сумка с веществом растительного происхождения, смывы правой и левой руки ФИО1, контрольный образец. (л.д.7-12)

Согласно заключению эксперта №289 от 21.02.2020 г.:

1-2. Вещество, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством- каннабис (марихуаной).

3.Масса каннабиса (марихуаны) в пакете №1, высушенной при температуре 110?С до постоянной массы, составила 76 грамм.

4.На марлевом тампоне, представленном в пакете №2, основных каннабиноидных компонентов, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (в пределах чувствительности метода исследования).

На марлевом тампоне, представленном в пакете №3, обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (л.д.62-65)

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрен полимерный мешок голубого цвета, полимерный мешок черного цвета, сумка из нетканого материала светло-коричневого цвета, вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями внешне в сухом состоянии, в высушенном состоянии, массой 76 грамм, нити черного цвета, бирки, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольный образец, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.56-57, 58)

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей С.А., У.А., Р.С., К.А., Б.Р. о месте, времени, способе приобретения и хранения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ о наименовании и размере наркотических средств, изъятых у ФИО1

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Государственный обвинитель Шатобалова И.В. от квалифицирующего признака перевозки без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, отказалась, как излишне вмененным органом дознания.

Суд согласился с государственным обвинителем и исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак перевозки без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, как необоснованно вмененный и не нашедший подтверждения в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании квалифицирующие признаки преступления незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашли свое полное подтверждение, ФИО1 для собственного употребления осуществил сбор верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые сложил в сумку и сохраняя при себе, двигался на автомобиле, после чего был задержан сотрудниками полиции, масса частей растений (каннабиса) в высушенном состоянии составила 76 грамм, что является значительным размером.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие троих малолетних детей суд признает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 юридически не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный мешок голубого цвета, полимерный мешок черного цвета, сумку из нетканого материала светло-коричневого цвета, вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, массой 76 грамм, нити, бирки, тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольный образец, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки за оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 6382 рубля 50 копеек, в судебных заседаниях 07 мая 2020 года и 29 мая 2020 года в размере 1437 рублей 50 копеек за один день участия, а всего в размере 9257 рублей 50 копеек в доход федерального бюджета.

Подсудимый ФИО1 молод, трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался, сведений об его имущественной несостоятельности суду не предоставил, в связи с чем, может оплатить процессуальные издержки.

Руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (лицевой счет 04171102470)

ИНН <***>

КПП 220401001

ОКМТО:01705000 счет получателя 40101810100000010001

банк получателя: отделение Барнаул город Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

КБК 18811621010016000140

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полимерный мешок голубого цвета, полимерный мешок черного цвета, сумку из нетканого материала светло-коричневого цвета, вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, массой 76 грамм, нити, бирки, тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольный образец, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за оплату труда адвоката в размере 9257 рублей 50 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий судья Н.В. Бражникова