Решение № 2-312/2024 2-312/2024(2-5965/2023;)~М-5643/2023 2-5965/2023 М-5643/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-312/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Отмаховой С.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя адвоката Дозмаровой О.М.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2024 (43RS0001-01-2023-008496-76) по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о признании незаконными решений, установлении принадлежности архивных справок, включении периодов в стаж и о возложении обязанности назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж и о возложении обязанности назначить пенсию. В обосновании иска указала, что {Дата изъята} ею подано заявление {Номер изъят} о назначении пенсии по старости. {Дата изъята} вынесено решение об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет. Решением ОСФР от {Дата изъята} были внесены уточнения в индивидуальный лицевой счет о не включении в страховой стаж периодов работы как документально неподтвержденных: с {Дата изъята} по {Дата изъята} (1 месяц 1 день), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (1 месяц 1 день), в {Дата изъята} (17 дней), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (2 месяца 1 день), в {Дата изъята} (17 дней), с {Дата изъята} по {Дата изъята} (3 месяца 1 день) в колхозе имени Кирова Тоншаевского района Нижегородской области; в {Дата изъята} (17 дней) на Государственном предприятии «Пижемский лесхоз» Тоншаевского района Нижегородской области. В совокупности из индивидуального лицевого счета было исключено 8 месяцев 25 дней страхового стажа. В решении ОСФР от {Дата изъята} были указаны следующие основания для не включения периодов работы в страховой стаж истца: отсутствие информации о спорных периодах в трудовой книжке, в архивных справках {Номер изъят} и {Номер изъят} от {Дата изъята} не указана дата рождения заявителя, количество отработанных дней. {Дата изъята} ответчиком вынесено решение {Номер изъят} об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. Считает указанные решения незаконными, поскольку спорные периоды её работы подтверждены документально. С учетом уточнений исковых требований в их окончательной редакции просила установить принадлежность ей Архивной справки {Номер изъят} от {Дата изъята} и Архивной справки {Номер изъят} от {Дата изъята}; признать незаконными решения ОСФР {Номер изъят} от {Дата изъята} в части исключения из стажа периодов работы и {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в установлении пенсии; включить следующие периоды работы истца в страховой стаж: 2 рабочих дня в {Дата изъята}; 2 рабочих дня в {Дата изъята}; 7 рабочих дней в {Дата изъята}; 12 рабочих дней в {Дата изъята}; {Дата изъята} – {Дата изъята}; 1 рабочий день в {Дата изъята}; 8 рабочих дней в {Дата изъята}; 7 рабочих дней в {Дата изъята}; 2 рабочих дня в {Дата изъята}; {Дата изъята} – {Дата изъята}; 5 рабочих дней в {Дата изъята}; 15 рабочих дней в {Дата изъята}; 6 рабочих дней в {Дата изъята}; 13 рабочих дней в {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} год. Обязать ответчика назначить пенсию по старости с {Дата изъята}.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 20.02.2024 принят отказ ФИО1 от исковых требований в части признания незаконным решения ОСФР от {Дата изъята} об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований, пояснив, что в спорные периоды действительно работала в колхозе, получала заработную плату.

Представитель истца адвокат Дозмарова О.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных уточненных требований по доводам искового заявления и письменных уточнений, указала, что спорные периоды подлежат включению в стаж истца, поскольку подтверждены документально.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по изложенным в решениях доводам.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 18.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Тоншаевского Муниципального округа, представитель которой в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 25.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КОГПОАУ «Вятский электромашиностроительный техникум», представитель которого в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании части 2 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом.

В части 1 статьи 8 названного Федерального закона установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу части 1.2 статьи 8 указанного закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 11).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением {Номер изъят} о назначении пенсии по старости.

{Дата изъята} ОСФР по Кировской области вынесено решение об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, согласно которому исключены из страхового стажа ФИО1 периоды её работы в колхозе имени Кирова Тоншаевского района Нижегородской области {Дата изъята}; на Государственном предприятии «Пижемский лесхоз» Тоншаевского района Нижегородской области - в {Дата изъята} как документально неподтвержденные.

В совокупности из индивидуального лицевого счета истца было исключено 8 месяцев 25 дней страхового стажа.

Как указанно в вышеуказанном решении, в архивных справках {Номер изъят} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданных сектором по делам архива Администрации Тоншаевского муниципального района Нижегородской области, отсутствуют сведения о ФИО1 (в лицевых счетах по начислению заработной платы по колхозу имени Кирова в {Дата изъята} значится «ФИО3», должность не указана.

{Дата изъята} ОСФР по Кировской области вынесено решение {Номер изъят} об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием права. В решении в связи с исключением вышеуказанных периодов из стажа ФИО1 установлено, что страховой стаж истца на дату обращения составляет 36 лет 3 месяца 5 дней при требуемом 37 лет.

Из архивной справки Администрации Тоншаевского муниципального района Нижегородской области сектора по делам архива от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что в документах архивного фонда СПК «Кировский» в лицевых счетах по начислению заработной платы по колхозу имени Кирова за {Дата изъята} имеются сведения о работе ФИО3: {Дата изъята} – лицевой счет заведен, начисленной заработной платы не обнаружено, {Дата изъята} – значится работающей с {Дата изъята} по {Дата изъята} – значится работающей с {Дата изъята} – значится работающей в январе, с июня по август, 1981 год – значится работающей в январе, с июня по сентябрь. Дополнительно в справке сообщается, что других работников с такой же фамилией, именем и отчеством не обнаружено

Согласно архивной справке от {Дата изъята} {Номер изъят} Администрации Тоншаевского муниципального района Нижегородской области сектора по делам архива в документах архивного фонда Государственного предприятия Нижегородской области «Пижемский лесхоз» в книгах по учету труда и заработной платы Пижемского лесхоза ФИО3 значится работающей в {Дата изъята}

По расчету стажа ФИО1, произведенному ОСФР по Кировской области при обращении истца в {Дата изъята}, учтен её стаж работы в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (1 мес. 1 день); с {Дата изъята} по {Дата изъята} (1 мес. 1 день); с {Дата изъята} по {Дата изъята} (17 дней); с {Дата изъята} по {Дата изъята} (17 дней); с {Дата изъята} по {Дата изъята} (2 мес. 1 день); с {Дата изъята} по {Дата изъята} (17 дней); с {Дата изъята} по {Дата изъята} (3 мес. 01 день). Данные периоды отражены в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована {Дата изъята}.

В похозяйственной книге № 16 Тоншаевского сельского Совета народных депутатов на {Дата изъята} д. Куженер имеется запись лицевого счета {Номер изъят} главы семьи ФИО4 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (Колхоз Кирова), а также о членах его семьи, включая дочь ФИО3, {Дата изъята} года рождения, ученицу 7-9 класса. Аналогичные сведения содержатся и в похозяйственной книге за {Дата изъята}, сведения об убытии ФИО3 не отражены.

В представленных лицевых счетах колхоза им. Кирова имеются сведения об отработанных ФИО3 в {Дата изъята}: 2 рабочих днях в июле с начисленной зарплатой в сумме 5 руб. 57 коп., 2 рабочих днях в августе с начисленной зарплатой в сумме 3 руб. 02 коп.; в 1979 году 7 рабочих днях в июле с начисленной зарплатой 41 руб. 85 коп., 12 рабочих днях в августе с начисленной зарплатой 52 руб. 74 коп., в 1980 году: без указания рабочих дней о начислении заработной платы без указания рабочих дней в сумме 19 руб. 42 коп.; 8 рабочих днях в июне с начисленной зарплатой 24 руб. 87 коп., 7 рабочих днях в июле с начисленной зарплатой в сумме 31 руб. 07 коп., 2 рабочих днях в августе с начисленной зарплатой в сумме 10 руб. 48 коп., в 1981 году значится работающей в январе без указания отработанных дней с начисленной заработной платой 2 руб. 04 коп., 5 рабочих днях в июне с начисленной заработной платой в сумме 13 руб. 85 коп., 15 рабочих днях в июле с начисленной заработной платой в сумме 51 руб. 38 коп., 6 рабочих днях в августе с начисленной заработной платой в сумме 20 руб. 17 коп., 13 рабочих днях в сентябре с начисленной заработной платой 43 руб. 68 рублей.

В расчетных ведомостях Государственного предприятия Нижегородской области «Пижемский лесхоз» за {Дата изъята} ФИО3 (год рождения и должность не указаны) значится работающей в мае (1 день в сумме 3 руб. 43 коп.).

Из архивной справки сектора по делам архива администрации Тоншаевского муниципального района от {Дата изъята} {Номер изъят} cледует, что в документах архивного фонда СПК «Кировский» в лицевых счетах по начислению заработной платы по колхозу имени Кирова за {Дата изъята} имеются сведения о работе ФИО3, других работников с такой же фамилией, именем и отчеством не обнаружено.

Колхоз имени Кирова реорганизован в АО «Кировское» П.15 от {Дата изъята}, ТНВ «Кировское» П.{Номер изъят} от {Дата изъята}, СПК «Кировское» П.78 от {Дата изъята}.

{Дата изъята} между ФИО3 и ФИО5 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака {Номер изъят}. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия – ФИО6.

Свидетель С.Л.Н. в судебном заседании пояснила, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} работала вместе с ФИО1 в колхозе имени Кирова. Рабочий день начинался с 8 утра до 5 часов вечера. Рабочие часы заносились в тетрадь, там ставилась отметка, что работник пришел на работу. Другой ФИО3 в колхозе не было.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, полностью согласуются как между собой, так и с исследованными материалами дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из ответа сектора по делам архива администрации Тоншаевского муниципального района от {Дата изъята} {Номер изъят} cледует, что в расчетных ведомостях ГП НО «Пижемский лесхоз» за {Дата изъята} начислений заработной платы ФИО7 не обнаружено. В книгах приказов по ГП НО «Пижемский лесхоз» за {Дата изъята} информации о работе ФИО7 не обнаружено.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.п. 6 и 7 указанного Постановления ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагалась на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учёт, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

Трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж и трудовую деятельность работника. При этом обязанность по ведению трудовой книжки возложена на работодателя. Неверное ведение трудовой книжки никоим образом не может ущемлять прав самих работников, гарантированных государством.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года № 310, действовавшими в период работы истца в колхозе им. Кирова, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

Сведения о трудовом стаже колхозников содержатся в фондах колхозов, совхозов, сельских советов в приказах, карточках по учету кадров, книгах лицевых счетов колхозников, книгах расчетов с членами колхоза, книгах учета трудодней колхозников, списках членов колхоза и их семей. Косвенные сведения могут содержаться в протоколах заседаний членов правления колхоза, рабочкома, общих собраний колхозников.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Аналогичные положения закреплены и в пунктах 38, 39 Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015.

Пунктом 64 вышеназванных Правил предусмотрено: если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

В силу п. 65 Правил № 1015 в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

На основании п. 59 Правил № 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности архивных справок {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданных сектором по делам архива Администрации Тоншаевского муниципального района Нижегородской области, – ФИО1, поскольку сведений об иных работниках колхоза в спорный период с данными «ФИО3» не имеется, в связи с чем, заявленные исковые требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение и позволяет реализовать право на включение спорных периодов в страховой стаж.

Разрешая уточненное требование истца о включении в страховой стаж: 2 рабочих дней в {Дата изъята}; 2 рабочих дней в {Дата изъята}; 7 рабочих дней в {Дата изъята}; 12 рабочих дней в {Дата изъята}; с {Дата изъята} – {Дата изъята}; 1 рабочего дня в {Дата изъята}; 8 рабочих дней в {Дата изъята}; 7 рабочих дней в {Дата изъята}; 2 рабочих дней в {Дата изъята}; с {Дата изъята} – {Дата изъята}; 5 рабочих дней в {Дата изъята}; 15 рабочих дней в {Дата изъята}; 6 рабочих дней в {Дата изъята}; 13 рабочих дней в {Дата изъята}, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 173 Кодекса законов о труде РСФСР от {Дата изъята} не допускается прием на работу лиц моложе шестнадцати лет.

В исключительных случаях, по согласованию с соответствующим выборным профсоюзным органом предприятия, учреждения, организации, могут приниматься на работу лица, достигшие пятнадцати лет.

Для подготовки молодежи к производительному труду допускается прием на работу учащихся общеобразовательных школ, профессионально-технических и средних специальных учебных заведений для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения, в свободное от учебы время по достижении ими четырнадцатилетнего возраста с согласия одного из родителей или заменяющего его лица.

В спорный период истец ФИО1 не достигла возраста 15 лет.

Между тем, указанное обстоятельство не препятствует включению данных периодов в страховой стаж, как ошибочно полагает ответчик, поскольку установленные в законодательстве запреты по приему несовершеннолетних в члены колхоза при их несоблюдении имели последствия для работодателей, а не для самих работников, фактически привлекавшихся к работе в несовершеннолетнем возрасте. При решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы в колхозе (совхозе) юридически значимым является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст истца в период осуществления трудовой деятельности.

Работа истца в спорные периоды, за исключением периода с {Дата изъята} по {Дата изъята}, подтверждается представленными суду лицевыми счетами, архивной справкой, подтверждены показаниями свидетеля, а поэтому подлежат включению в страховой стаж истца.

Пунктом 66 Правил № 1015 не исключается возможность включения в страховой стаж периодов работы в колхозе лиц, не являющихся членами колхоза. В данной норме предусмотрено, что для члена колхоза, годы, в течение которых он не выработал установленный минимум трудового участия, засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Соответственно для лиц, не являющихся членами колхоза, периоды работы в колхозе могут быть включены в страховой стаж лишь по фактически отработанному времени.

Таким образом, требования истца о включении в страховой стаж периодов её работы в колхозе им. Кирова Тоншаевского района Нижегородской области: 2 рабочих дней в {Дата изъята}, 2 рабочих дней в {Дата изъята}, 7 рабочих дней в {Дата изъята}, 12 рабочих дней в {Дата изъята}, 8 рабочих дней в {Дата изъята}, 7 рабочих дней в {Дата изъята}, 2 рабочих дня в {Дата изъята}, период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 5 рабочих дней в {Дата изъята}, 15 рабочих дней в {Дата изъята}, 6 рабочих дней в {Дата изъята}, 13 рабочих дней в {Дата изъята}; на Государственном предприятии «Пижемский лесхоз» Тоншаевского района Нижегородской области: 1 рабочего дня в мае 1980 года подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что заработная плата в {Дата изъята} начислена ФИО1 за предыдущий период, доказательствами не подтверждены, а поэтому при отсутствии указания о количестве отработанных дней в стаж включается период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Запись о начислении ФИО1 заработной платы в {Дата изъята} зачеркнута, в связи с чем не может быть принята в качестве доказательства, период с {Дата изъята} по {Дата изъята} включению в стаж работы ФИО1 не подлежит.

Вышеизложенное свидетельствует о необоснованности отказа пенсионного органа в части исключения из стажа ФИО1 вышеуказанных периодов, в связи с чем требования истца о признании решения ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} в части исключения из стажа ФИО1 вышеуказанных периодов подлежат удовлетворению. При наличии у ответчика сомнений в содержании архивной справки последний имел возможность запросить лицевые счета для их проверки в архиве, либо разъяснить ФИО1 о необходимости их предоставления.

Из справки КОГПОАУ «Вятский электромашиностроительный техникум» от {Дата изъята} следует, что ФИО1 работает в вышеуказанной организации в должности главного бухгалтера с {Дата изъята} по настоящее время, с {Дата изъята} по {Дата изъята} периодов отвлечений не имелось.

Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж периода работы в КОГПОАУ «Вятский электромашиностроительный техникум» с {Дата изъята} по {Дата изъята} год, суд учитывает, что данный период включен в стаж истца при проверке обоснованности заявления от {Дата изъята}, в связи с чем спорным не является и повторного решения в данной части не требует.

Требования ФИО1 в указанной части удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратилась {Дата изъята}.

Как разъяснено в ответе на вопрос № 29 в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006, трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. Пенсионные органы устанавливают наличие оснований для назначения пенсии у гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии, только за тот период, который предшествовал принятию ими решения об отказе в назначении трудовой пенсии. Граждане вправе оспорить решения пенсионного органа в суде. Рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

С учетом включенных спорных периодов, стаж истца по состоянию на {Дата изъята} составил 37 лет, что свидетельствует о возникновении права ФИО1 на назначение ей пенсии по старости с {Дата изъята}.

Между тем, {Дата изъята} ответчиком вновь принято решение об отказе ФИО1 в назначении пенсии, что противоречит требованиям закона.

Требования истца о признании незаконным решения ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в установлении пенсии и назначении ей пенсии с {Дата изъята} также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности архивных справок {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданных сектором по делам архива Администрации Тоншаевского муниципального района Нижегородской области, – ФИО1 (паспорт {Номер изъят}).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Кировской области (ИНН <***>) включить в страховой стаж ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) периоды её работы в колхозе им. Кирова Тоншаевского района Нижегородской области: 2 рабочих дня в {Дата изъята}, 2 рабочих дня в {Дата изъята}, 7 рабочих дней в {Дата изъята}, 12 рабочих дней в {Дата изъята}, 8 рабочих дней в {Дата изъята}, 7 рабочих дней в {Дата изъята}, 2 рабочих дня в {Дата изъята}, период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, 5 рабочих дней в {Дата изъята} года, 15 рабочих дней в {Дата изъята}, 6 рабочих дней в {Дата изъята}, 13 рабочих дней в {Дата изъята}; на Государственном предприятии «Пижемский лесхоз» Тоншаевского района Нижегородской области: 1 рабочий день в {Дата изъята},

Признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} в части исключения из стажа ФИО1 вышеуказанных периодов.

Признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в установлении пенсии.

Обязать ОСФР по Кировской области назначить ФИО1 пенсию по старости с {Дата изъята}.

В удовлетворении уточненных исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2024 года