Решение № 2-884/2017 2-884/2017~М-767/2017 М-767/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-884/2017Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Административное Именем Российской Федерации 05 мая 2017 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре судебного заседания Зарубиной Ю.В., с участием ответчика ФИО1, в отсутствие представителя истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-884/2017 по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, В обоснование требований представитель истца указал, что согласно договору микрозайма «Элит новый» от **.**.**** ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ВЫСОТА» обязалось передать ФИО1 денежные средства в размере *** руб. на срок *** дней до **.**.****, а ФИО1 обязалась вернуть указанную сумму и выплатить проценты за пользование займом в размере *** % в день от суммы займа. До настоящего времени возврат денежных средств ответчиком не произведен. Просит взыскать с ФИО1 сумму долга по договору микрозайма «Элит новый» в размере 31 000 руб., проценты за пользование займом в размере 49 352 руб. за период с **.**.**** по **.**.****, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 610,56 руб. Представитель истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно исковому заявлению представитель по доверенности ФИО2 просит дело рассматривать в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не отрицала, пояснила, что платежей в счет погашения задолженности она не вносила. Не согласилась с начисленными процентами, рассчитанных за *** дней, поскольку п.4 Договора дата возврата суммы займа и процентов за пользование займом установлена **.**.****, указывает, что в таком случае проценты за *** дней составили бы *** руб. Считает, что истец намеренно не обратился в суд за взысканием основного долга и процентов, сразу по истечении данного срока, а лишь спустя *** месяца, с целью обогащения. Просит уменьшить проценты как явно несоразмерные последствиям нарушения обязательства. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с протоколом № 2 общего собрания участников ООО «Высота» от 30.12.2015 года было принято решение о смене наименования Общества с ООО «Высота» на ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ВЫСОТА». В соответствии с протоколом № 3 общего собрания участников ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ВЫСОТА» от 17.10.2015 года было принято решение о смене наименования Общества с ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ВЫСОТА» на ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА», Устав Общества был приведен в соответствие с требованиями Федерального закона от 05.05.2014 года № 99-ФЗ. В силу статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами. В соответствии со статьей 8 того же Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Согласно статье 9 Закона микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма. Статьей 11 Закона предусмотрено, что Заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма. В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно договору микрозайма «Элит новый» от **.**.**** ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ВЫСОТА» передало в собственность ФИО1 денежные средства в размере *** руб. сроком на *** дней до **.**.****. ФИО1 согласно пунктам 2, 4.3 договора обязался вернуть денежные средства **.**.****, выплатить проценты за пользование займом. В соответствии с положениями пунктов 4.1, 4.2 договора процентная ставка за пользование займом составляет *** % в день от суммы займа, проценты начисляются с момента получения заемщиком денежных средств и до дня получения денежных средств займодавцем. Факт передачи ФИО1 денежных средств в размере *** руб. подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.****, и ответчиком не оспорен. Пунктом 4.3 договора установлено, что проценты за пользование займом выплачиваются по истечении срока, указанного в пункте 2 договора, вместе с основной суммой займа. Пунктом 4.2 договора также установлено, что проценты за пользование займом начисляются с момента получения заемщиком денежных средств до дня получения денежных средств займодавцем. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор микрозайма «Элит новый» от **.**.**** совершен в письменной форме, соответствует статье 432 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия договора, предусмотренные законодательством для данного вида договора. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от **.**.**** о погашении образовавшейся задолженности. Фактическое направление претензии подтверждается списком «Почта России» от **.**.****. Ответчик не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами до **.**.****, что в соответствии со статьей 56, 57 ГПК РФ является ее обязанностью, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению. В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Расчет процентов за пользование суммой займа за период с **.**.**** по **.**.**** судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора займа. Ответчик не согласилась с размером начисленных процентов, полагая, что взысканию подлежат проценты за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме *** руб., в связи с чем просила уменьшить сумму процентов. Вместе с тем, согласно п.4.4 Договора проценты за пользование суммой займа по настоящему договору начисляются в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По указанным основаниям доводы ответчика о необоснованности начисления процентов по истечении срока возврата кредита (до **.**.****) следует признать несостоятельными. Как указано выше, **.**.**** в адрес ФИО1 истцом направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 5 дней со дня получения претензии. В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала факт неуплаты основного долга и процентов за пользование займом. Пояснила, что задолженность перед ответчиком до настоящего времени ею не погашена, никаких выплат по договору займа она не производила. В связи с неудовлетворением требований, изложенных в претензии, истец подал заявление в мировой суд о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1 В связи с чем, **.**.**** мировым судьей судебного участка *** **** и **** был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка *** **** и **** от **.**.**** вышеуказанный судебный приказ от **.**.**** по заявлению ФИО1 был отменен. С настоящим иском ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА» обратилась в суд **.**.****. При таких обстоятельствах, суд не усматривает злоупотребления правом со стороны ответчика при начислении процентов за пользование займом. Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 31000 руб., проценты за пользование займом в размере 49 352 руб. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 610,56 руб. Несение указанных расходов подтверждается платежными поручениями *** от **.**.****, *** от **.**.****. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). К издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя и другие расходы, признанные судом необходимыми (статья 94 ГПК РФ). Следовательно, данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб. Несение указанных расходов подтверждается приходным кассовым ордером *** от **.**.****, договором оказания юридических услуг от **.**.****. Согласно статьям 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оценивая представленные доказательства с учетом фактически оказанной истцу юридической помощи в рамках настоящего гражданского дела, с учетом разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 ГК РФ, с учетом характера спора, уровня его сложности, объема нарушенного права, получившего защиту, объема выполненной представителем истца работы по настоящему делу, длительности, количества и продолжительности судебных заседаний, неявки представителя истца в судебное заседание, учитывая массовый характер предъявляемых представителем истца исков в интересах ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА», сложившиеся расценки по составлению исковых заявлений, суд определяет к взысканию 1 000 руб., что соответствует цене, которая обычно взимается при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги (пункт 3 статьи 424 ГК РФ). Итого с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 610,56 руб. (2 610,56+1000). Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВЫСОТА» сумму долга по договору займа от **.**.**** в размере 31 000 рублей, проценты в размере 49 352 рубля, судебные расходы в размере 3 610 рублей 56 копеек, а всего 83 962 рубля 56 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Т.В. Афанасьева Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-884/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-884/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |