Решение № 2-3-24/2025 2-3-24/2025(2-3-555/2024;)~М-3-505/2024 2-3-555/2024 М-3-505/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-3-24/2025

УИД 40RS0011-03-2024-000659-59

Дело № 2-3-24/2025

Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2025 года.


Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2025 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль ДД.ММ.ГГГГ

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре судебного заседания Макуриной Е.В.,

с участием: истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО СП «Село Перемышль», администрации МР «Перемышльский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО4, ФИО6 А.овичу, ФИО5, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать себя принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за собой право на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано на то, что в собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имелась 1\4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №. При жизни ФИО1 оставила завещание, согласно которому все свое имущество завещала ФИО3 Во вне судебном порядке оформить право собственности не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков - администрации МО СП «Перемышль», администрации МР «Перемышльский район» в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, представили письменные отзывы в которых вопрос удовлетворения иска оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебном заседании отсутствовал, возражений по иску не представил.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5, извещались судом надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Судом установлено, что 1\4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО1, что подтверждено в судебном заседании свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями похозяйственных книг.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель участка ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено в судебном заседании свидетельством о смерти №.

Наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1, является истец ФИО3, что подтверждено в судебном заседании, в том числе материалами наследственного дела к имуществу ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами по делу не оспаривается.

Кроме того, при жизни ФИО1 было составлено завещание, удостоенное нотариусом ФИО2, которым она все свое имущество, в том числе 1\4 долю в праве на жилой дом и земельный участок завещала ФИО3

Завещание не изменялось и не отменялось.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1142 и 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании за ФИО3 права собственности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1 установлен в судебном заседании и самостоятельного разрешения не требует.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации МО СП «Село Перемышль», администрации МР «Перемышльский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО4, ФИО6 А.овичу, ФИО5, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на:

- 1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 90 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Гордеев