Решение № 2-759/2018 2-759/2018~М-695/2018 М-695/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-759/2018

Дело № 2-759/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года Кировский районный суд Республики Кым

в составе председательствующего: судьи Дегтярева И.А., при секретаре - Абкаировой З.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кировского сельского поселения Кировского района РК, Садоводческому потребительскому кооперативу «Дружба», ФИО2, о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа – ФИО3,

установил:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО5, после смерти которого, открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе, на земельный участок площадью 500кв.м., расположенный в с/т «Дружба» по ул. № уч.№ на территории Кировского сельского поселения. Истец указывает, что приняла наследство в виде земельного участка, владеет им, обслуживает, других наследников претендующих на наследство не имеется. Обратившись к нотариусу за принятием наследства, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не предъявлен правоустанавливающий документ о праве собственности на землю. В связи с вышеуказанным, истец просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Ответчики - администрация Кировского сельского поселения и СПК «Дружба», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлялись должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик – Аман О.С., просила рассматривать дело в её отсутствие, в своем заявлении с иском согласилась, указала, что на наследство не претендует.

Нотариус просила рассматривать дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Ставицкая (до брака ФИО4) Е.Н, заключили брак, от которого в 1986 году родилась ФИО6 (после брака – Аман).

ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, умер ФИО5

Факты регистрации актов гражданского состояния подтверждены соответствующими свидетельствами, копии которых заверены нотариусом и хранятся в деле.

При жизни, ФИО5 решением Кировского поселкового совета от 22.03.2000г. № в частную собственность для ведения строительства и обслуживания дома, хозяйственных строений, ведения садоводства, предоставлен земельный участок площадью 500кв.м. расположенный в с/т «Дружба» ул.№ уч.№.

Земельный участок площадью 500кв.м. поставлен на кадастровый учет с №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно справки предоставленной ответчиком - СПК «Дружба», спорный земельный участок числится за ФИО5

Нотариусом, разъяснены вопросы относительно невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, так, ему не предоставлены правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество наследодателя, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла наследственное имущество в виде земельного участка проживая с наследодателем и обратившись к нотариусу, а в 2000 году спорный земельный участок предоставлен в частную собственность наследодателю на основании решения органа местного самоуправления, истец признана наследником первой очереди и кроме них, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя на спорный земельный участок, обоснованы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

признать в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на земельный участок площадью 500кв.м. с кадастровым номером 90:04:020102:446, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Республики Крым, <адрес>, с/т «Дружба», ул.№, уч.№.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев