Решение № 12-50/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 12-50/2024

Дело № 12-50/2024


РЕШЕНИЕ

с. Коркмаскала 25 ноября 2024 г.

Судья Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан Н.Ю.Камалов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Т.Т.Бижамова от 27.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан Т.Т.Бижамова от 27.04.2022 ФИО1 признан виновным в том, что он 03.03.2022 в 14 часов 55 минут на 444 км ФАД «Астрахань-Махачкала» на автомашине ЛАДА 219010 с г.р.з. № повторно в течение года в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 указывает, что он не совершал выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию разметки. Закончил маневр и вернулся на свою полосу до окончания прерывистой разметки дорожного полотна. Работники ГИБДД на месте просмотрели видеозаписи с камеры служебного автомобиля, вернули ему водительское удостоверение и отпустили, пожелав счастливого пути. Он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, так как мировым судьей судебное извещение ему направлено по адресу: <адрес>, тогда как он с 24.08.2021 зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>. Просит восстановить срок для подачи жалобы, постановление мирового судьи от 27.04.2022 отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировым судьей при рассмотрении дела судебное извещение ФИО1 направлено по некорректному адресу: <адрес> (л.д. 18), тогда как он с 24.08.2021 зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 21-22).

Изложенное является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, в частности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения).

Учитывая, что в настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, совершенное 03.03.2022, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 27.04.2022.

Постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан Т.Т.Бижамова от 27.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Н.Ю.Камалов