Решение № 2-575/2019 2-575/2019~М-542/2019 М-542/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-575/2019

Дело № 2-575-19

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области

В составе председательствующего Наплавковой Е.А.

при секретаре Белиновой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«22» июля 2019 года

гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №*** ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО « Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №*** ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №*** и ответчиком был заключен кредитный договор №*** на получение кредита в размере 951000 рублей, под 13,9 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с Общими условиями Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.

Согласно расчету по состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере 900045, 45 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 822132,27 рублей, просроченные проценты – 69458,92 рублей; неустойка за просроченную ссудную задолженность –4915,73 рублей, неустойка за просроченные проценты- 3538,53 рублей, неустойка за неисполнение условий договора -0,00 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12200,45 рублей, всего взыскать с ответчика 912245,90 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение №*** ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований в суд не представил, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку в исковом заявлении имеется согласие представителя истца.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что в соответствии с заявлением ФИО1 на получение потребительского кредита( л.д. 7-8), ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №*** и ответчиком был заключен кредитный договор №*** на получение кредита в размере 951000 рублей, под 13,9 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ год( л.д. 10-12).

В соответствии с Общими условиями Кредитного договора ( л.д.14-15) ответчик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей( л.д. 13).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились ненадлежащим образом. Размер задолженности по договору составляет 900045,45 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк направил требование ответчику о досрочном возврате суммы кредита( л.д.16, 17-18), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом( л.д. 4) по состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет в размере 900045, 45 рублей, в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 822132,27 рублей, просроченные проценты – 69458,92 рублей; неустойка за просроченную ссудную задолженность –4915,73 рублей, неустойка за просроченные проценты- 3538,53 рублей, неустойка за неисполнение условий договора -0,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик, заключая кредитный договор, был ознакомлен как с условиями предоставления кредита, так и с его полной стоимостью, о чем свидетельствует его подпись под указанными документами. При этом ответчик кредитный договор не оспаривал и каких-либо встречных требований по данному факту не заявлял. Также он не отрицал наличия кредитной задолженности, размер которой ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 12200,45 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №*** задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 900045, 45 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 822132,27 рублей, просроченные проценты – 69458,92 рублей; неустойка за просроченную ссудную задолженность –4915,73 рублей, неустойка за просроченные проценты- 3538,53 рублей, неустойка за неисполнение условий договора -0,00 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 12200,45 рублей, всего взыскать с ответчика 912245,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий