Постановление № 5-53/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Судогда 22 мая 2017 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., не работающего, инвалидом не являющегося, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего,

установил:

Согласно представленных материалов дела, ФИО1 19 мая 2017 года в 21 час 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 4 по ул. Коммунистическая в г. Судогда Владимирской области, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО2, при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, хватался за форму одежды, упирался в дверной проем служебного автомобиля.

19 мая 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт неповиновения сотруднику полиции, а также факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.

Также вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от 19 мая 2017 года; рапортами сотрудников полиции от 19 мая 2017 года; объяснениями свидетелей А. и П. от 19 мая 2017 года; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 с приложенными к протоколу материалами.

Тем самым установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и квалификация его действий соответствует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающими его вину обстоятельствами, являются признание своей вины, раскаяние в совершенном проступке.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией названного административного закона.

Руководствуясь ст.ст.4,2, 4.3, 3.1, ч.1 ст.19.3, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере ....

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа ОМВД России по Судогодскому району, КПП 332401001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, БИК 041708001, КБК 18811690050056000140, идентификатор ....

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.А. Смирнова