Решение № 2А-536/2026 2А-536/2026~М-388/2026 М-388/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2А-536/2026Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное №-№ № № ФИО9 ФИО10 ... ДД/ММ/ГГ Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... в составе: председательствующего судьи ФИО11 при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 «ФИО12» ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ФИО4 «ФИО13» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок ... лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД/ММ/ГГ, а также установить ФИО3 административные ограничения, а именно: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с ... часов до ... часов следующих суток. В обоснование иска указал, что ДД/ММ/ГГ ФИО3 был осужден приговором Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в ... ... за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к ... месяцам ... дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН ФИО4 по .... Освобожден по отбытию срока наказания. В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ установленный срок для погашения судимости у ФИО3, составляет ... лет и истекает соответственно ДД/ММ/ГГ. В настоящее время судимость у ФИО3 в установленном порядке не снята и не погашена. При этом, после освобождения от отбывания наказания ФИО3 в течении года 2 раза был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 поддержала административное исковое заявление. Административный ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. ФИО14 ФИО15 ФИО7 нашла административный иск подлежащим частичному удовлетворению. Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Статьей 55 Конституции РФ определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (часть 2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3). Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредством наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от ДД/ММ/ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ). Аналогичная позиция отражена Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях от ДД/ММ/ГГ №-О-О и от ДД/ММ/ГГ №-О. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что приговором Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в ... ... от ДД/ММ/ГГ ФИО3 был осужден по «в» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71, 73 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ) к ... месяцам ... дням лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. По постановлению того же суда от ДД/ММ/ГГ уловное осуждение было отменено. Решено исполнить наказание в виде ... месяцев ... дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД/ММ/ГГ ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН ФИО4 по ... по отбытию срока наказания. В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден ФИО3 относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ установленный срок для погашения судимости у ФИО3 составляет ... лет. После освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: - постановлением от ДД/ММ/ГГ, вступившим в законную силу ДД/ММ/ГГ, он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, - постановлением от ДД/ММ/ГГ, вступившим в законную силу ДД/ММ/ГГ, он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. - двумя постановлениями от ДД/ММ/ГГ, вступившими в законную силу ДД/ММ/ГГ, он вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ФИО3 характеризуется неудовлетворительно. Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора. Между тем, вопреки доводам административного искового заявления, согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая изложенное, суд считает возможным частично удовлетворить административное исковое заявление, установив ФИО3 административный надзор сроком на ДД/ММ/ГГ, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Часть 1 ст. 4 закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. С учетом указанной нормы закона, а также принимая во внимание характеристику в отношении ФИО3., данную по месту жительства, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения в виде явки 1 (раз) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с ... часов до ... следующих суток. Данные ограничения будут иметь для лица цель частной превенции, позволят обществу осуществлять за ним должный контроль. Указанные меры нельзя признать чрезмерными и необоснованными. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения суда (п. 2 ч. 3 ст. 5 закона). Суд считает необходимым предупредить ФИО3 о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ за оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение им административного ограничения или невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре. Суд также полагает необходимым разъяснить ФИО3, что в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при изменении обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО4 «Приуральское» ФИО2 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... рождения, освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор сроком на ДД/ММ/ГГ, установив ему административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с ... часов до ... часов следующих суток. Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Решение может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий /подпись/ Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ. Копия верна: Судья ФИО16 Суд:Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:ОМВД России "Приуральское" (подробнее)Судьи дела:Исхаков Роберт Миндибаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |