Приговор № 1-120/2019 1-813/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-120/2019

Дело № 1-120/2019

УИД: № 66RS0010-01-2018-003414-28


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил

07 февраля 2019 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Батухтиной А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Борисенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ...,

под стражей по настоящему делу не содержащегося, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

02.10.2018 в период времени с 00:10 до 00:30 ФИО2, с находившегося в его пользовании мобильного телефона, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через сайт «...» посредствам текстовых сообщений договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства в значительном размере на сумму 1 900 рублей. После чего, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышлено, посредством платежного электронного терминала, расположенного по адресу: (место расположения обезличено) через платежный сервис «...» перевел денежные средства в сумме 1 900 рублей на неустановленный дознанием счет неустановленному дознанием лицу в качестве оплаты за наркотическое средство.

02.10.2018 в период времени с 00:30 до 00:35 неустановленное дознанием лицо посредством текстового сообщения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «...» сообщило ФИО2 о месте нахождения тайника с наркотическим средством - у (место расположения обезличено).

02.10.2018 в период времени с 00:35 до 01:00, ФИО2 продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - гашиш, массой 4,93 грамма, забрав его из тайника, находившегося у (место расположения обезличено), которое умышленно, незаконно, хранил при себе без цели сбыта для личного употребления с момента незаконного приобретения и до момента изъятия сотрудниками органов внутренних дел.

03.10.2018 в 18:25 ФИО2 у (место расположения обезличено) был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение отдела полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское, расположенного по адресу: <...> «а», где в этот же день в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 19:15 до 19:25 в помещении служебного кабинета, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой 4,93 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, гашиш является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - гашиш, массой 4,93 грамма образует значительный размер, поскольку его масса превышает 2 грамма, но не достигает 25 граммов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Борисенко Н.В. ходатайство ФИО2 поддержала. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и, у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимым ФИО2 совершено оконченное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации, без регистрации брака проживает с П, находящейся в состоянии беременности, официально трудоустроен, имеет доход 35 000 - 40 000 рублей в месяц.

По месту жительства и по месту работы ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 98, 122), к административной ответственности он не привлекался (л.д. 120), психиатром и наркологом не наблюдается (л.д. 115), на диспансерных учетах по состоянию здоровья не состоит (л.д. 117, 119), по заключению экспертов наркоманией не страдает и в соответствующем лечении не нуждается (л.д. 127-129).

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд, в соответствии с «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в выходе на место приобретения наркотического средства для проверки показаний, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности сожительницы П, наличие государственного знака.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с. ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учетом его материального положения. Именно этот вид наказания, по убеждению суда, будет отвечать требованиям статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и способствовать исправлению осужденного, недопущению совершения им вновь преступлений.

Оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Процессуальные издержки, понесенные государством в связи оплатой труда адвоката в ходе дознания и в ходе рассмотрения дела в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от их уплаты освобожден.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению с учетом положений ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское», л/с <***>), расчетный счет № <***>, БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России (ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000), код дохода 18811621010016000140.

Вещественное доказательство - наркотическое средство гашиш, массой 4,81 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 860 от 06.11.2018), - уничтожить; сотовый телефон Iphone 6 c сим-картой, возвращенный ФИО2, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо должно быть подано соответствующее заявление.

Судья - Ю.В. Гусева