Решение № 2-222/2019 2-222/2019(2-3010/2018;)~М-2801/2018 2-3010/2018 М-2801/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-222/2019Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-222/2019 Именем Российской Федерации 25 января 2019 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи А.А. Залуцкой, при секретаре В.Р. Хужиахметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Челябинска о признании права собственности, включении в наследственную массу, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением и просит признать за собой как за наследником по закону после смерти матери ФИО2, умершей 24 июля 2000 года, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район СНТ «Дружба», участок №. В обоснование исковых требований указала, что 24 июля 2000 года умерла ее мать ФИО2 После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в СНТ «Дружба» в Металлургическом районе г. Челябинска, участок №. Являясь наследником по закону после смерти матери, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанное имущество. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.40). Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.57). Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.58). Представитель третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.59). Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.61,62). Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, 24 июля 2000 года умерла ФИО2 (л.д.11). Администрацией Металлургического района г. Челябинска на основании Решения Малого Совета № 269 от 07.07.93 г. ФИО2, ФИО4 в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 0,0400 гектаров для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Дружба», участок № по ул. № о чем был выдан Государственный акт на право собственности на землю (л.д.15-16). Из представленной в материалы дела справки СНТ «Дружба» от 26.10.2018 г. следует, что ФИО1 с 15 мая 2018 года является членом СНТ «Дружба» и владельцем земельного участка №, площадью 400 кв.м. (л.д.9). В списках, являющихся приложением к Государственному акту на право пользования землей СНТ «Дружба», владельцем земельного участка № значится ФИО2 (л.д.22-26). Истец ФИО1, являясь наследником по закону после смерти матери ФИО2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом в выдаче свидетельства истцу было отказано, в связи с тем, что в представленном государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, «Дружба» Ч №, выданного администрацией Металлургического района г. Челябинска на основании решения Малого Совета г. Челябинска № 269 от 07.07.1993 года, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №, внесены исправления ненадлежащим лицом, а именно председателем и главным бухгалтером СНТ «Дружба», в связи с чем, установить принадлежность земельного участка, расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, СНТ «Дружба», ФИО2 не представилось возможным (л.д.13). Из представленной в материалы дела копии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, с заявлениями об отказе от причитающейся доли наследственного имущества обратились ФИО3, ФИО5 (л.д.49-56). В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в г. Челябинске начала действовать с 17.09.1998 г. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни являлась собственником указанного выше земельного (садового) участка. Зарегистрировать свое право на указанное имущество она могла по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано. Защита наследственных прав истца ФИО1 должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания права собственности на указанный садовый участок за умершей ФИО2 Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая тот факт, что срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО2 истек, суд приходит к выводу о том, что надлежащим способом защиты прав наследника является признание права собственности в порядке наследования. Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону, поскольку она является единственным наследником по закону на указанное имущество, оставшееся после смерти соей матери, споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО2 , умершей 24 июля 2000 года, право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, СНТ «Дружба», участок №, возникшее у нее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, СНТ «Дружба», участок №, в порядке наследования по закону. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий А.А. Залуцкая Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Залуцкая Анастасия Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-222/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-222/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |