Постановление № 5-385/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-385/2025

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-385/2025

УИД 53RS0022-01-2025-006547-33


Постановление


Великий Новгород 19 июня 2025 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Беспалова Ольга Васильевна (по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,, данные,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ком.отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство.

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области (поступили ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела ФИО1 с правонарушением согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в № час. № мин. ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавцов магазина ФИО3 и Жаворонка Д.А., на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменными объяснениями ФИО3 и Жаворонка Д.А., полученными с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ, и другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о наличии умысла.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и наличие несовершеннолетних детей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который работает, сделал для себя соответствующие выводы и принес извинения, судья приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде наказание, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наказание.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области (УМВД России по г.Великий Новгород)),

ИНН <***>, КПП 532101001, ОКТМО 49701000,

р/с <***> в Отделение Новгород//УФК по Новгородской области г.Великий Новгород, БИК 014959900, кор.счет 40102810145370000042,

КБК 18811601201010001140, УИН 18880453250002904598.

Предложить ФИО1 уплатить административный штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, в суд по адресу: <...>, каб.105.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья О.В. Беспалова



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)