Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-233/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вытегра 13 июня 2017 года Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Грачевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что является наследницей по завещанию своей матери М.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>, и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, по адресу: <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на землю в имени наследодателя допущена описка, вместо «<данные изъяты>» написано «<данные изъяты>». В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку распорядилась личными вещами последней и приняла меры по сохранности и содержанию недвижимого имущества. Кроме нее, наследниками являются ее сестры ФИО2 и ФИО3, которые отказались от наследства в ее пользу. Истец просит признать ее фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти матери М.К.И., включить указанный земельный участок в состав наследства умершей и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она со своих денежных средств купила матери 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>. Сначала ее мать М.К.И. проживала в этом доме, а перед смертью на протяжении 10 лет мать жила у нее в виду преклонного возраста и в связи с тем, что в доме по адресу: <адрес> жить было невозможно, дом разрушен, его надо разбирать. В свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка, вместо «<данные изъяты>» написано «<данные изъяты>». После смерти матери она фактически вступил в права наследования на жилой дом и земельный участок, приняв меры по сохранности и содержанию недвижимого имущества, закрыла дом на замок, себе взяла только флягу на 40 литров, остальные вещи матери раздала людям. Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали, что отказываются от наследства своей матери М.К.И. в пользу ФИО1, просят рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. Свидетель К.Г.В. суду показала, что была знакома с умершей М.К.И., брала у нее молоко. В последнее время до своей смерти М.К.И. проживала у своей дочери ФИО1, поскольку ее дом по адресу: <адрес> был непригодным для проживания, списан под снос. После смерти М.К.И. ее дочь ФИО1 приняла меры по сохранности недвижимого имущества, закрыла дом на замок. Свидетель П.М.И. суду показала, что была знакома с умершей М.К.И., 1/2 доля жилого дома, которая является предметом спора, была куплена на деньги ФИО1 для своей матери. После смерти М.К.И. в доме никто не жил, ФИО1 за ним присматривает, обкашивает траву. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.К.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС Вологодской области Вытегорский территориальный сектор ЗАГС (л.д.6). М.К.И. при жизни на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи 1/2 жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ., копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков гражданам города», копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10,14-15,16,17). При этом, в свидетельстве о праве собственности на землю в имени наследодателя допущена описка, вместо «<данные изъяты>» написано «<данные изъяты>». В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество, включая 1/2 долю жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>, М.К.И. завещала своей дочери ФИО1 (л.д.8). Наследники ФИО2, ФИО3 от причитающейся им доли в наследстве отказались, что подтверждается их заявлениями, имеющимся в материалах дела (л.д.26,27). По сведениям, предоставленным по запросу суда нотариусом, наследственное дело к имуществу М.К.И. не заводилось (л.д.32). На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает подтвержденным факт наличия у М.К.И. на дату ее смерти права пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес>, что влечет включение указанного земельного участка в состав наследства, оставшегося после смерти М.К.И. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что после смерти М.К.И. ее дочь ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, поскольку приняла меры по сохранности недвижимого имущества, обкашивала траву, распорядилась личными вещами умершей, что подтверждается показаниями свидетелей. Таким образом, исследованные судом доказательства в их совокупности подтверждают факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери – М.К.И. В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд удовлетворяет требование ФИО1 о признании за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, указанные в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти матери М.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти М.К.И. право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. пол адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Д.В.Скресанов Суд:Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Скресанов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 |