Решение № 2-529/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-254/2025~М-164/2025

Дело № 2-529/2025

УИД 55RS0033-01-2025-000205-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Гартунг Н.И.,

при ведении протокола помощником судьи Обходской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Администрации Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов, указав в обоснование требований, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, формирует фонд капитального ремонта на счете регионального оператора. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени данный собственник не выполняет обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленной должнику пени за период с сентября 2014 г. по январь 2025 г. составляет 59158 руб. 42 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленной должнику пени за период с сентября 2014 г. по январь 2025 г. составляет 23972 руб. 57 коп. Просили взыскать с наследников, принявших наследство, в пользу взыскателя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность за сентябрь 2014 г. по январь 2025 г. в размере 83 130 руб. 99 коп., в том числе по уплате: взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 59 158 руб. 42 коп., пени в размере 23 972 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Впоследствии представитель истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика Администрации Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 366 руб. 11 коп., в том числе по уплате: взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 24 599 руб. 19 коп., пени в размере 4766 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации Новоуральского сельского поселения Таврического района Омской области ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные наследники, не отказавшись от причитающейся им доли наследства умершей ФИО2 Администрация Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возложение на Администрацию обязанности по внесению платы за содержание имущества. Не находящегося в собственности Администрации Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, повлечет за собой нецелевое расходование средств местного бюджета. Истцом предъявлены требования к ответчику о взыскании задолженности за период с сентября 2014 г. по январь 2025 г., а с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате взносов истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, частично за пределами срока исковой давности. Истцом не доказан факт наличия задолженности, составляющей размер исковых требований, а также для взыскания суммы задолженности, указанной в исковом заявлении, пропущен срок исковой давности, который просит применить. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований к Администрации Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области в полном объеме.

Ответчик ФИО3 (Гричкань) И.Н. в судебное заседание не явилась, судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указала, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям. Кроме того указала, что наследство после смерти ФИО2 не принимала, никогда в указанной квартире не проживала, общение с родственниками не поддерживает. Просит применить срок исковой давности ко всем заявленным требования, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указала, что наследство после смерти ФИО2 не принимала, никогда в указанной квартире не проживала, общение с родственниками не поддерживает.

Ответчики ФИО5 (Гричкань) М.В., ФИО6 в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

В силу ч.ч. 8.1 и 8.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения. Собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение об установлении взноса на капитальный ремонт в размере, превышающем минимальный размер такого взноса, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч. 5.1 ст. 170 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст.168 Жилищного кодекса РФ региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах формируется на срок, необходимый для проведения капитального ремонта общего имущества во всех многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации.

Отсутствие письменного договора, заключенного с собственником, согласно п. 11 и 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества.

Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений установлены ст. 13 Жилищного кодекса РФ, согласно п. 8.2 и 8.3 которой к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений относятся: установление минимального размера взноса на капитальный ремонт, определение порядка установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Вопросы организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах нашли отражение в разделе IX «Организация проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми в числе прочего: устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (п. 1); создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора (п. 3).

Согласно ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 5 ст. 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В силу ч. 1 ст. 181 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном ч. 7 ст. 170 настоящего Кодекса, имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные ч. 2 настоящей статьи, начиная с даты, определяемой в соответствии с ч. 3 ст. 169 и ч. 5.1 ст. 170 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 2 статьи 181 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со ст. 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (ч. 1 ст. 171 Жилищного кодекса РФ).

На основании ст. 7 Закона Омской области от 18 июля 2013 г. №1568-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области», ч. 1 ст. 171 Жилищного кодекса РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт ежемесячно с 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, представленных региональным оператором.

Постановлением Правительства Омской области от 30 декабря 2013 г. №369-п «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области, на 2014-2046 годы» утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области, на 2014-2046 годы.

Поскольку в установленные законом сроки собственник не выбрал способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома по указанному адресу, формирования фонда капитального ремонта производится на счете регионального оператора.

На основании ст. 7.1 Закона Омской области от 18 июля 2013 г. №1568-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области», расчет минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества ежегодно производит орган исполнительной власти Омской области, осуществляющий реализацию основных направлений государственной политики Омской области в сфере жилищно-коммунального комплекса, в соответствии с методическими рекомендациями. Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества определяется в рублях на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником помещения с кадастровым номером 55:26:260101:1601, площадью 57,5 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика Администрации Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно представленному уточненному в связи с заявленным ответчиком ходатайством о применении последствии пропуска срока исковой давности расчету, произведенному исходя из площади квартиры и установленных в определенные периоды минимальные размеры взносов на капитальный ремонт за один квадратный метр, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 24 599 руб. 19 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность погашена не была.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Размер начисленных пеней, за нарушение срока оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанный исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий в период образования задолженности, составил 4766 руб. 92 коп.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неуплаты взносов на капитальный ремонт, а также образование задолженности, суд, соглашаясь с уточненным расчетом пени, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона.

Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности полностью либо частично, материалы дела не содержат, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, не представлено.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям, предоставленным Главным управлением записи актов гражданского состояния – Таврический район Омской области, в отношении ФИО2 имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Таврическим отделом Управления ЗАГС Омской области, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

В соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Таврического нотариального округа Омской области ФИО9, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещаний от её имени не удостоверялось.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Таврического нотариального округа Омской области ФИО10, ФИО11, ФИО12 наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещаний от её имени не удостоверялось.

В материалах дела представлена выписка из похозяйственной книги Администрации Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области №ДД.ММ.ГГГГ-2006 гг. ФИО2 зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выбыла на <адрес>, умерла в 2006 г, на день смерти проживала одна.

Кроме того, согласно архивным сведениям похозяйственного учета Новоуральского сельского поселения Таврического района Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 1973 г. по 1975 г., с 1976 г. по 1979 г., с 1980 г. по 1982 г. осуществляла ведение личного подсобного хозяйства в д. Тихорецк (д. Тихорецкое) с ФИО13 (супруг), ФИО14(сын), ФИО15 (дочь), ФИО16 (сын).

Согласно ответу Госавтоинспекции ОМВД России по Таврическому району от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Как следует из материалов дела, ФИО17 является матерью ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В Едином государственном реестре ЗАГС записи актов гражданского состояния в отношении Гричкань (ФИО3) И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружены.

Судом установлено и следует из записей актов о смерти, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО16, ФИО14 не заводились.

Произведённые судом запросы в ресурсоснабжающие организации, сведений о лицах пользующихся указанной жилой квартирой не предоставили. Из ответов следует, что указанная квартира к тепло, водо, электро снабжению не подключена, лицевые счета с 2006 года отсутствуют.

Из акта обслуживания жилого помещения проведённого специалистами Администрации Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, доступ в квартиру отсутствует, дверь закрыта на два навесных замка, в квартире длительное время никто не проживает.

На основании изложенного, наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, судом не установлены, обратного в судебном заседании не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку судом установлено, что с момента смерти наследодателя ФИО2 и на момент рассмотрения спора никто из их наследников наследство не принял, сведений о фактическом принятии наследства наследниками не имеется, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес>, которое и должно отвечать по долгам ФИО2 перед истцом, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика Администрации Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 599 руб. 19 коп, пени в размере 4766 руб. 92 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом данного положения закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Администрации Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Администрации Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области (ИНН <***>) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН <***>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 366 рублей 11 копеек, в том числе по уплате: взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 24 599 рублей 19 копеек, пени в размере 4766 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд путем принесения в канцелярию Таврического районного суда Омской области в месячный срок с момента изготовления полного текста решения.

Судья: Н.И. Гартунг