Постановление № 5-416/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 5-416/2025Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения №5-416/2025 УИД 02RS0004-01-2025-000936-83 по делу об административном правонарушении с. Онгудай 21 октября 2025 года Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в <адрес>, был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения, а именно: лежал на земле, при ходьбе была нарушена координация движения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, резкое изменение кожных покровов лица, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, пыльной и расстёгнутой, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости, тем самым ФИО1 своим видом и поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», где находясь в помещении приемного покоя отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью признал. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в <адрес>, был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения, а именно: лежал на земле, при ходьбе была нарушена координация движения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, резкое изменение кожных покровов лица, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, пыльной и расстёгнутой, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости, тем самым ФИО1 своим видом и поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 17 часов 20 минут ФИО2, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», где находясь в помещении приемного покоя отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства. ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Смягчающими обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить. Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ 30 часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд. Судья К.А. Тогочоева Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Тогочоева Кемене Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |