Решение № 2-2012/2025 2-2012/2025~М-1491/2025 М-1491/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-2012/2025Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-2012/2025 УИД 23RS0044-01-2025-002160-71 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2025 г. ст. Северская Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Емельянова А.А., при секретаре Масычевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 Алёны ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, в котором просит взыскать с ФИО2 в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО8 Артёма Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере одного прожиточного минимума на ребенка по состоянию на 2025 год - 16 513 рублей, ежемесячно с момента подачи искового заявления в суд до момента совершеннолетия сына. Индексировать размер алиментов в зависимости от изменения размера прожиточного минимума на ребенка. Требования истца обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком - ФИО2 (свидетельство о заключении брака IV-АГ № выдано 92300046 Отдел записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время брак не расторгнут. От данного брака есть несовершеннолетний ребенок - ФИО8 Артём Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ФИО1, <адрес>, ст-ца Северская, свидетельство о рождении VI-АГ № выдано 92300046 Отдел записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о воспитании и проживании сына между ними достигнуто, соглашение о содержании ребенка не достигнуто. Сын проживает с ней, находится на ее иждивении. Данный факт подтверждается справкой об иждивении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 материальной помощи на содержание сына Артёма не оказывает. Место работы ответчика неизвестно. Официального дохода ФИО2 не имеет. Она не работает, имеет на иждивении двоих детей: ФИО8 Артёму еще не исполнилось 3-ех лет, ФИО4 5 лет. Она не является получателем ежемесячного пособия на ФИО8 Артёма, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Считаю, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО8 Артёма Владимировича в ее пользу в твердой денежной сумме. С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере одного прожиточного минимума. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно поступившему в суд письменному ходатайству, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало. Кроме того, информация о движении дела была размещена в сети «Интернет» на официальном сайте суда http://seversky.krd.sudrf.ru, что в силу части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ является надлежащим извещением. Ходатайства об отложении судебного заседания, возражений по существу исковых требований не представлено. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. На основании статей 60, 61 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливается законом, в то время как родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Положениями ст. 83 СК РФ закреплено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ). Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Существенным обстоятельством для определения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ему максимально возможный прежний уровень его обеспечения. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ответчиком - ФИО2 (свидетельство о заключении брака IV-АГ № выдано 92300046 Отдел записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время брак не расторгнут. ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО8 Артёма Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АГ № выданого 92300046 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> имеет на иждивении двух сыновей: ФИО8 Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой администрации Смоленского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец не является получателем ежемесячного пособия на ФИО8 Артёма, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно представленным Межрайонной ИФНС № по <адрес> справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2024 № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 трудоустроен в ООО «Оазис» и имеет доход за 2024 год 16 098,72 рубля. Сведения о доходах и суммах налога физического лица ФИО8 Алёны ФИО3 ИНН <***> за 2024 год по форме 2-НДФЛ в базе данных Инспекции отсутствуют. При этом каких-либо сведений о доходах за 2025 г. ответчиком в материалы дела не представлено. Из разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме. Из изложенного следует, что ответчик ФИО2 законную обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка не исполняет, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено. Из вышеизложенного следует, что исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме являются обоснованными. Согласно ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. В силу ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Разрешая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию с ФИО2, суд с учетом изложенных выше обстоятельств, полагает возможным определить их размер в твердой денежной сумме в зависимости от величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», который в 2025 г. на детей составляет 16 513 руб. С учётом вышеизложенного, применяя к спорным правоотношениям приведённые выше нормы права, принимая во внимание материальное положение истца, которая не трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также материальное положение ответчика, являющегося трудоспособным, находящемся в социально активном возрасте, и не представившим каких-либо доказательств невозможности своего трудоустройства и содержания несовершеннолетнего ребенка, учитывая, что установленный прожиточный минимум обеспечивает лишь минимальные потребности ребенка, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты в твёрдой денежной сумме в размере 16 513 руб., что соответствует величине прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> на 2025 год, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально его изменению. При изложенных обстоятельствах, учитывая установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных истцом требований. Истец при подаче иска о взыскании алиментов была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 150 рублей, размер которой определен на основании подп. 16 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в силу ч. 1 ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ФИО2 в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО8 Алёны ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №, СНИЛС №) в пользу ФИО8 Алёны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО8 Артёма Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 513 руб., что соответствует величине прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», начиная с даты подачи иска, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, то есть ДД.ММ.ГГГГ, либо до изменения обстоятельств, с индексацией присужденного размера алиментов пропорционально изменению прожиточного минимума для детей в <адрес>. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 0319 №, СНИЛС <***>) госпошлину в размере 150 рублей. Решение о взыскании алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья А.А. Емельянов Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По усыновлению Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ
|